該報道還援引一位名叫阿密特·古爾的ISI衛星照片分析員的分析稱,"這些導彈發射裝置的朝向讓我們相信,這些是岸艦導彈。"
在地圖上我們可以看到,美媒報道中所提及的榆林基地所在的海南省三亞市距離我國黃岩島的距離約為957公里,《防務新聞》明顯犯了一個地理常識錯誤。
在地圖上我們可以看到,美媒報道中所提及的榆林基地所在的海南省三亞市距離我國黃岩島的距離約為957公里,《防務新聞》明顯犯了一個地理常識錯誤。
對此,廈門大學南海研究院副教授施余兵在接受環球網記者採訪時表示:"按理說,像《防務新聞》這樣專業性較強的媒體不應該犯這種認為海南島位於黃岩島內,這樣低級的錯誤。一種可能的解釋就是,美國,包括美國的一些媒體,試圖在目前已經漸趨平靜的南海再次攪起渾水、挑撥中國與包括越南和菲律賓在內的周邊國家的關係。"
施余兵認為,目前中菲關係已經緩和,菲律賓和越南領導人自去年以來先後訪華,近期即將召開有關推進"南海行為準則"的會議,並可望就此問題達成原則框架。在這種背景下,《防務新聞》歪曲事實來炒作中國在南海的軍事化有可能會給周邊國家的民眾帶來反感情緒,並可能通過"南海行為準則"給中國施加更多的不合理義務。這是我們需要警惕的。"
施余兵還表示,中國政府的立場是,黃岩島並不是爭議島嶼。中國政府對海南島的軍事建設固然是我國的主權範圍內的事項,但即便中國在黃岩島進行軍事建設,那也是中國主權範圍內的事項,外國無權干涉。當然,必須說明的是,中國政府考慮到地區的和平與穩定,目前並未在黃岩島進行新聞裡所提到的軍事建設。