對參與國來說，所有貨幣戰都是自殺性行為。一個國家為增加出口而壓低本國貨幣價值，將不可避免引發其他幣種的競爭性貶值，由此讓始作俑者失去了原有的優勢。要知道，願望與結果往往背道而馳。
中國是貿易大國，其行動將增加全球供應鏈的通貨緊縮壓力。競爭者們將不得不同樣採用貨幣貶值的措施。該報援引李克強總理3月份的聲明指出，中國不想繼續讓人民幣貶值。從2014年年初開始，人民幣針對其它貨幣已貶值10.3%。不能指望，就此可讓大家增加中國元被過度評估的印象。北京意圖將人民幣納入國際貨幣基金組織儲備貨幣籃子，這樣的想法使其邁向更加彈性的貨幣機制。更大的可能是，中國在通過廉價商品向外“出口通貨緊縮”。潛在的競爭性貨幣貶值，也許將導致世界經濟進入新的衰退階段。《金融時報》總結說。
北京擔心，今年經濟增速可能無法實現7%。《紐約時報》指出。儘管銀行在為那些準備向新工廠和設備投資的公司積極貸款，政府也在基礎設施方面撥出資金，但既定目標似乎難以實現。人民幣貶值迫使奧巴馬政府面臨兩難選擇。最近幾年，美國財政部支持中國的貨幣自由化政策，凍結國會因中國外匯干預、放緩人民幣升值而要對其進行懲罰的企圖。有人一直詬病，人民幣的價值未被正確估值。中國在通過損害美國工作崗位來不誠實地發展本國工業。本次人民幣貶值，更增加了這種批評的論調。看來，中國央行已有憂慮，承諾每天閉市之際對人民幣匯率進行修正。該報作者指出，目前情況下，市場力量將弱化人民幣，中國商品的競爭能力將得到增加。人民幣急劇貶值，或增加地緣政治的緊張度，從而降低其他國家的經濟增速。中國元貶值，已對那些對向中國出口有嚴重依賴的國家造成創傷，比如澳元和韓元。《紐約時報》總結說。
人民幣貶值，鞏固了有關政府部門認為借此可幫助出口商維繫地位的傳言。英國路透社寫道。該社還指出，中國央行受到要其將人民幣貶值10%的壓力。領導層有人認為，人民幣兌換匯率可更加彈性些。商務部則指出，匯率貶值可刺激出口，並希望國家領導重啓以往的貨幣監督機制。目前還不明晰，商務部的想法對領導層來說究竟有怎樣的份量。但眾所周知的是，商務部代表認為，貨幣貶值是針對央行欠思量改革的勝利。路透社強調說。
目前，中國正試圖與日本走近。日本《產經新聞》寫道。但與此同時，北京也在向東京發出領土挑戰。中國的目的就是想說服美國和日本，讓其不得不認同中國的力量和聲望。從這個意義來說，不能僅從經濟角度來看待中國在東海建設的12座平台。日本經濟能源部不明白，“中國為何突然決定在東海開採天然氣，儘管花費巨大但回收率卻令人質疑”。不可否認，東海能源令人垂涎。但也許，中國在此是另有打算的。如果不從經濟而是從軍事角度來看待平台的意義，那麼一切問題就迎刃而解了。中國對東海、南海及日本經濟專屬區空域沒有形成控制。北京目前所做的事情，就是要消除在本地“盲區”。如果將東海平台用於軍事目的，那麼中國可就此建立識別區。在發生衝突的時候，可使日本自衛隊和美國軍隊的行動複雜化。北京在南海建7座人工島，將增加其對南海空域、以及台灣和菲律賓島之間的監控能力。中國要實現對東海、沖繩、琉球、衝之鳥、南海、巴士海峽和台灣海峽的完全控制。如果能夠成功，那麼北京或可成為對美日至關重要的海上走廊的主人。要知道，90%的石油和美國大部分戰略商品就是通過這一區域運往日本的。《產經新聞》不無憂慮地指出。
京公網安備11010502053235號
