北約正在討論俄羅斯和中國反對進一步北約擴大的共同立場。北約秘書長斯托爾滕貝格是第一個對此做出反應的人，指出這是中國第一次加入了俄羅斯阻止北約擴大的呼籲。這一消息是在與波蘭總統杜達週一會談後舉行的聯合新聞發佈會上宣佈的。
杜達成了北約秘書長在這個問題上的對話者，很可能並非偶然。 2月4日中俄兩國元首會晤後發表中俄聯合聲明時，杜達正在北京參加奧運會開幕式。 2 月 6 日中國國家主席習近平在會見波蘭總統時觸及中國實現安全不可分割的方法。儘管如此，官方的結果報告稱，中國國家主席呼籲各方尊重和照顧彼此的重大利益和嚴重關切，維護國際社會所有成員的共同利益。
斯托爾滕貝格實際上並沒有評論中國的立場，即不可能以犧牲其他國家的安全為代價來確保一些國家的安全。他傳統上一直表示北約“敞開著大門”，同時稱中國支持俄羅斯呼籲北約停止接受新成員是“企圖剝奪各國決定自己道路的權利”。
俄聯邦政府財經大學教授奧列格·馬特維切夫在接受衛星通訊社採訪時指出，在這一切背後，我們看到的是北約對俄中加強在地區和全球安全問題上的共同立場的關注。
奧列格·馬特維切夫專家說：“中國實際上是世界第一經濟強國，是世界上大多數國家的主要經濟夥伴，包括歐洲國家，其經濟槓桿比美國強得多。很明顯，這樣一個反對北約擴張的大國的立場賦予了其夥伴立場的分量，特別是如果它是俄羅斯的話。因此，北約不能不擔心中俄之間的這種團結。與此同時，中國也對‘亞洲版’北約的出現感到擔憂。有將‘四國’機制演變為軍事集團的威脅，AUKUS聯盟已經建立，這實際上可以被認為是對中國的直接軍事威脅。中國和俄羅斯一樣沒有安全感，因此聲援俄羅斯，為共同維護共同利益發聲。”
2月8日中國重申對北約擴張的否定態度。中國駐歐盟使團官方網站發表聲明稱：“冷戰結束30年後北約不斷擴大地域和活動範圍，搞集團政治和對抗，這不利於全球安全與穩定。”中方強調，不應通過加強或擴大軍事集團來保障地區安全。
時事評論員、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國南亞學會專家顧問委員會委員周戎表示，中國在這件事上堅持堅定的外交立場，是因為中國對由於美國和北約圍繞烏克蘭的局勢升級而導致歐洲日益緊張的擔憂。
周戎專家說：“此次中國在北約問題上表態是非常正常的事情。儘管中國與北約所有成員國沒有交界，但是中國和俄羅斯於2月4日發表了關於新時代國際關係和全球可持續發展的聯合聲明。聲明表示，中俄之間的戰略合作沒有禁區，凡是涉及兩國共同安全關切和利益關切時，雙方都有可能為對方發聲。毫無疑問，烏克蘭事件明顯是美西方一些國家希望俄羅斯與烏克蘭進行對抗，削弱俄羅斯的力量。實際上俄羅斯並沒有在烏克蘭東部地區動武的意向，只是調動軍隊做出防禦性措施。而這被美西方渲染成俄羅斯準備對烏克蘭動武，甚至北約各國還向烏克蘭提供武器裝備。從這些方面可以看出，北約才是引發新一輪戰爭的禍水。美國和北約越向烏克蘭及周邊地區派兵和運送武器，越加劇地緣政治競爭，對俄羅斯的國家安全造成極大威脅。美西方這種渲染對立對抗的行為無疑破壞了國際安全秩序和全球戰略穩定。另外，華沙條約組織在冷戰結束後已經解散，而北約不僅沒有摒棄冷戰時期的意識形態，也沒有尊重各國的主權安全利益和文明歷史的多樣性，無法客觀地看待其他國家的和平發展。因此在反對北約東擴方面，中國與俄羅斯保持一致立場。”
周戎專家表示，中俄在敏感問題上相互支持，歐洲安全就是其中之一。
周戎專家接著說：“中方不希望俄烏之間發生戰爭，尤其是中國與烏克蘭一直保持著友好關係。中方非常清楚，在背後挑唆俄烏衝突的是以美國為首的北約集團。美國不想與俄羅斯直接發生衝突，反而希望將俄羅斯周邊國家都發展成北約成員國，在戰略上包圍俄羅斯。前蘇聯加盟國越反對俄羅斯，西方國家就越高興，因為這相當於在政治上削弱俄羅斯的影響力，在地緣上限制俄羅斯的勢力範圍，給其造成更大壓力。從這一角度來看，中國發聲應該說是在伸張正義。
“近來習近平主席談及國際關係的民主化，之所以談到這一問題，是因為民主化需要大家來評判，而不是由美國和北約集團判定。在西方國家挑唆和孤立俄羅斯，且俄羅斯的積極正義措施反遭誣陷之際，中國發聲支援是理所應當和恰逢其時。
“當前中俄在積極推進‘一帶一路’和‘大歐亞夥伴關係’，提高歐亞地區的互聯互通水平，自然也是希望中俄周邊地區能夠保持相對安全穩定的環境。對此中方所做出的努力，一方面要強調國際社會民主化，點出是誰在威脅地區穩定和世界和平，另一方面也要堅決反對任何形式的顏色革命。除烏克蘭事件外，在哈薩克斯坦問題上中國也較為堅定地與俄羅斯站在一起。而在涉及中國核心利益的關切問題上，比如涉疆、涉藏、涉港和涉台問題，俄羅斯也同樣堅定地在支持中國。”
中國外交部發言人趙立堅週二在新聞發佈會上對有關美國可能在烏克蘭部署“薩德”反導系統的報道發表評論說，中國呼籲各方不要採取加劇矛盾的行動。這位中國外交部發言人表示，這將加劇衝突，加劇緊張局勢。