當前措施是對加密貨幣的又一重擊，特別是對比特幣。近幾周來，比特幣的匯率一直處於下行趨勢。中國從2013年開始對加密貨幣實施限制政策。2017年，禁止了加密貨幣交易所和發行ICO幣。挖礦是唯一未受到監管部門處理的領域。也許，中國政府不想重創數額巨大的業務，要知道，中國企業家尤其關注發展挖礦業。在比特幣和其它加密貨幣幣種挖礦業務中，中國在世界佔比超過一半。商人們在電價低廉地區建起巨大的棚式礦場，內裝礦機，進行複雜的運算，以便在網絡上獲得比特幣結算確認。
國務院副總理劉鶴在金融穩定與發展委員會例會上宣佈，打擊比特幣和其它加密貨幣業務，是減少和管控金融風險任務之一。對地方政府而言，幾乎沒有其它選擇，只能完成中央的建議。內蒙部發改委差不多同時，發佈了《堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施》。文件並未完全禁止挖礦，更大的可能是打擊隱形挖礦。比如電站與商人暗中達成協議，為其提供電力。或者，在大數據中心和網吧非法安裝挖礦設備。
根據文件，如果電信或互聯網公司被發現挖礦，將被吊銷許可證。幻想挖礦的網吧將被關閉。在五年規劃中，數字化是優選方向，因此，大數據和雲計算中心享有優惠政策。一旦它們被發現挖掘加密貨幣，將失去所有特惠，負責人將被列入社會徵信“黑名單”，參與其中或睜一隻眼閉一隻眼的官員，將遭到紀委調查。
資深金融證券專家何曉宇在接受衛星通訊社採訪時指出，中國政府儘管此前對加密貨幣也推出過限制性政策，但針對整個行業綜合整治還屬首次。
他說：“我個人理解政策針對的是整個比特幣領域。因為中國官方一直不認同比特幣，也從未公開表態稱其是有利於金融體系的存在，只是過去並沒有提出取締或打擊的政策。而這可能與加密貨幣的背景環境相關，包括比特幣在國際上階段性暴漲暴跌對市場的衝擊，以及投機風氣帶來的爭議，都會影響到我國政策的制定。”
一方面，中國政府每次推出限制措施，都能引發比特幣價格下降。另一方面，如果對比特斯拉和SpaceX創始人埃隆·馬斯克推特和中國監管部門聲明導致匯率變化，很明顯，馬斯克的影響有限。該領域一些參與者認為，哪怕是中國政府禁止加密貨幣業務，對比特幣的命運也不會產生影響，因為其價值是由其它一些基礎性要素所決定的。比如，Ballet加密錢包創始人李啓元(Bobby Lee)堅信，長期看，這些情況對比特幣是有利的：挖礦將不再集中於一個國家，而是在全世界分布。他指出，對加密貨幣的需求不會下降。相反，比特幣將升至10萬美元一枚。專家何曉宇對此有保留意見，他強調，中國不會承認比特幣有實際價值。
他說：“這一觀點無疑是錯誤的。雖然目前全世界對比特幣有不同的聲音，部分從業人員可能一廂情願地認為比特幣本身存在價值，但是中國官方層面已經明確發聲，表示不承認這種價值。一直以來，中國對包括比特幣在內的加密貨幣都是持較為謹慎的態度。經過一段時間比特幣在實際層面的運作，我們認為它對金融系統、貨幣體系以及數字貨幣都是弊大於利，不利於金融風險的防範、治理和政策的推行。因此國務院金融委才研究部署工作，堅決打擊比特幣挖礦和交易行為。”
2008年爆發了金融危機，比特幣應運而生。當時，匿名中本聰的發燒友或一群發燒友創造了比特幣。其發佈的白皮書，描述了比特幣區塊鏈工作原則：在相互沒有信任感情況下，可保障發行、處理與結算。當時的想法非常簡單：由央行和大型集團控制的中央化金融系統，無法應對現代金融威脅。比特幣是便利所有人的自由主義支付系統。
專家何曉宇解釋道，中國監管部門通過這種方式努力規範這個市場，使投資者們明白，加密貨幣到底是甚麼。
他說：“比特幣作為一個新生事物，人們對此或多或少還是比較好奇，對它的認知也不盡相同。當然，更多的還是為了盈利。國際上包括中國很多投資者都通過比特幣獲取了暴利，尤其是幣圈一些機構的老闆。不過據我所瞭解，目前我國已經凍結了比特幣兌現。實際上很多發達國家也是持不同的態度，比如在美國也存在不同的聲音。雖然未來比特幣何去何從尚不可知，但是現階段中國中央出台打擊比特幣交易的政策，無疑是經過深思熟慮和利弊權衡後的結果。當中央明確發出監管聲音後，我認為中國金融從業人員還是應該統一認識，否則再去進行相關交易活動就屬於違規違法行為。”
很難回答，加密貨幣到底是金字塔還是有前景的金融工具。要知道，很多衍生金融工具，都包含相當大的不透明風險。比如美國的擔保債務憑證（CDO），多年時間里一直被認為是絕對可靠的債券，直到最後崩盤。類似DeFi的非中央化金融服務，初看起來是最有前景的方向，為廣大用戶提供金融服務。但如果細究，其透明度又變得不那麼明顯。主要衝突在於：加密貨幣被認為是為大眾提供金融服務，但非專業投資者最容易蒙受風險。中國政府所採取的措施，恰恰是為了保護普通公民的錢包。