中美關係惡化是對中國金融穩定的挑戰

他指出，在當前條件下必須加快推進數字經濟，它有助於改善GDP動態，並充分挖掘中國最高領導層所宣佈的“雙循環”原則的潛力。按照“雙循環”的原則，中國未來主要的發展推動力應該是國內市場、國內需求，也就是內循環。與此同時，中國不打算放棄國際合作和國際貿易，不會封閉本國經濟。國際大循環也是未來發展不可分割的一部分，國內國際雙循環應該相互促進。

範一飛指出，中國應該繼續提高經濟開放度，加強在國際金融體系中的參與度。數字化轉向有助於各個商業領域更好一體化，但也將提高潛在風險，所以需要制定現代全面的金融體系穩定管控機制。他強調，中國已經從一個“網絡大國”變成“網絡強國”，因此優先方向應該是提高金融網絡安全。在國際局勢不穩定的條件下，不斷湧現的新科技帶來了某種風險。範一飛舉出中美科技對峙為例來說明問題。他認為，中美科技對峙為中國金融網絡安全帶來風險。必須及時排查非理性使用新科技，認真對待數據資源安全保護問題，並把重點放在發展科技管理上。

中國官員含糊其辭的提法背後隱藏的完全可能是與近來所發生大事有關的現實擔憂。美國總統所發動的旨在降低美國貿易逆差的中美貿易戰逐漸轉到了科技和金融層面。美國對中國華為技術有限公司實施制裁，而“抖音”（TikTok）和“微信”（WeChat）在美國的命運仍像過去一樣不明朗。不久前美國彭博新聞社報道，特朗普政府考慮制裁中國移動支付服務“支付寶”（Alipay ）和“微信支付”（WeChatPay）的可能性，目前尚不清楚具體的制裁機制。但如果美國採取最極端的措施——把中國支付體系列入“特別指定國民和被封鎖人員清單”（SDN）——這將對通過“支付寶”（Alipay ）和“微信支付”進行的美元結算造成極大問題。

現代國際關係研究院研究員陳鳳英（Chen Feng’ying）告訴俄羅斯衛星通訊社與廣播電台記者，中國最開始就應該認真對待金融安全問題，發展技術獨立。

她說：“從金融角度來看，每個國家從一開始就應該注意安全性問題，保持技術的獨立性，因為這原則上屬於國家安全的範疇。因此我認為中國在金融領域也應該掌握獨立的科技開發，這是毫無疑問的。而且與華為手機等技術不同，我們在金融技術方面對國際的依賴度並不高。另外，大眾技術實際上是全球化的，技術獨立主要體現在核心和關鍵領域。包括我們也一直強調關鍵核心技術，因為這些技術基本是買不來的，即使是同盟也成問題，像歐洲和美國之間也不  可能完全一致，這是很現實的問題。所以我認為關鍵核心技術還是需要掌握在一個國家自己的手裡。”     

中國央行數字貨幣（DCEP）正好可能成為這種由中國為滿足本國需求而開發的金融科技，它能夠確保北京的技術和金融獨立於其它國家的意志。從２０２０年４月起，中國央行數字貨幣已經在四個城市進行內部測試。據範一飛透露，測試成功開展。預計，數字人民幣將取代流通中的現金，其處理將借助區塊鏈進行，央行將聯手各個商業銀行和一些科技公司管理數字金融系統。

目前中國在數字貨幣測試和逐步流通方面比其它任何國家都走的更遠。中國深圳市政府不久前宣佈面向在深個人發放1000萬元數字人民幣紅包（每個紅包金額為200元）。這筆資金可以在與數字貨幣項目合作的商店中消費。這是中國央行數字貨幣進入全面流通道路上的又一個步驟。據預計，在北京2022年冬奧會期間將開展更大規模的數字人民幣測試。如果數字人民幣將進入全面流通，這將是世界金融科技中的新成就，將為中國提供獨立於當前世界金融體系機制之外的可能性。當前世界金融體系機制常常被西方國家控制，為他們的政治利益服務。