在法國計劃生產的移動基站，並非5G網絡基礎設施的核心。法新社在評論華為新計劃時指出，成為北京和華盛頓貿易戰犧牲品的華為公司，正密切關注歐洲，試圖補償在美國失去的生意。
路透社寫道，目前還不清楚，法國總統馬克龍對華為決定作何反應。總統正尋找外國投資商，但同時也在警告中國對歐盟經濟的入侵。
在美國全球打擊華為之戰背景下，法國政府的雙重性和猶豫態度，也反應了法國運營商的立場。法國暫未鋪設自己的5G網，但國家控股的Orange公司已選擇華為的歐洲競爭對手諾基亞和愛立信做自己的夥伴。與此同時，規模略小的布伊格電信（Bouygues Telecom）和歐洲Altice運營商，也在等待巴黎澄清有關華為的立場，因這兩家公司非常依賴華為的設備。
中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時，對華為在法國新項目的前景及對歐洲市場所帶來的可能結果做了評價。
他說：“馬克龍總統的言論通常會根據實際情況而發生改變，當美法矛盾比較尖銳時，他就會表達力挺華為的豪言壯語，而當美法關係緩和或有求於特朗普時，馬克龍的聲調可能又會轉向。就華為本身的實力而言，幾乎所有的外國運營商都認為，華為的方案更便捷低廉，性價比高。就連美國的一個智庫都稱華為的誘惑難以抵擋，其當下就能用低成本建成下一代電信系統。所以無論是歐洲還是美國的運營商，華為的方案都具有很強的吸引力。從這一意義上來看，法國那些使用華為技術、希望與華為合作的集團也會不斷地去遊說馬克龍，批准華為的方案。不過我想即使法國接受華為的技術，可能在國防和安全敏感領域還是會加以限制。”
“根據歐洲的市場局勢，我認為法國若是同意，那麼德國應該也會支持華為。眾所周知，英國首相約翰遜在這一問題上已經反駁過特朗普一次。如此一來，若是英法德三國在華為問題上能夠保持一致，意大利、西班牙等國也就沒有理由拒絕華為了。不過目前法方還沒有回應，我們還需要看進一步的形式，期待馬克龍能夠頂住美國的壓力。另外，除了法國，華為還選擇了包括荷蘭在內的很多歐洲國家，希望能夠前去開辦工廠。所以東邊不亮西邊亮，即使在法國的方案沒有成功，只要華為保持優勢，我想沒有哪個單一的國家能夠阻擋華為進入歐洲市場。”
法國新項目，是中國鞏固在歐洲經濟和社會空間向前邁出的重要步驟。俄羅斯戰略研究院專家米哈伊爾·別利亞耶夫在接受衛星通訊社採訪時對此情況進行了評價。
他說：“中國為自己選擇了最佳方案：在未來最為需要的技術方向站穩腳跟。歐洲也許對中國影響力的增長感到擔心，但它明白，這僅是中國在歐洲舞台展開廣泛攻勢的開始。總的來說，歐洲無路可選。儘管歐洲歷史上曾有過非常高的技術進步，但目前在此方向卻落後於中國和美國。而未來，是技術優勢問題。鑒於此，歐洲沒有其它選擇，只能和中國合作。”
這一立場，見諸於歐盟2月初公佈的最小化5G網建設可能風險綜合措施文件中。文件並未指出，限制使用哪些公司、包括華為公司的設備。但文件強調，各國擁有自己的電信主權，有獨立選用設備供應商的權力。
英國也闡明瞭同樣的立場，1月末，鮑里斯·約翰遜政府決定，中國公司設備或可用於無線電接入網建設。德國的默克爾政府，秉承對外國5G供應商強硬態度，但也未禁止與華為合作。
這樣，歐洲有關5G網勾勒出的是同樣的立場，即與美國的強硬警告相左。美國呼籲自己的盟友，完全將中國供應商、包括華為的設備排擠出5G電信基礎設施。
與此同時，美國為反對華為，使出極為昂貴的冒險手段。華為總裁宣佈歐洲新項目那天，美國議員一致投票，為通訊運營商補貼10億美元，作為本國網絡中替換和中斷華為、中興設備的補償。但據瞭解，並非所有議員，對補償款的來源以及運營商和消費者有怎樣損失的認識。此外，還不僅僅涉及到轉用昂貴設備的直接物質損失問題，要明白，整個過程最少需要2年時間。
京公網安備11010502053235號
