1月底前，英國政府允許任何公司，其中包括華為集團，參與5G建設。但一家供應商在電信基礎設施中的份額不超過35%。此項決定招惹華盛頓和英國若干議員的不滿，他們堅持認為，有必要完全限制華為設備。
在某段時間前，英國首相順利舒緩了“鷹派”呼籲。但在美國對華為再次實施制裁、禁止向中國公司供應借助於美國技術生產芯片的決定後，倫敦拒絕華為的調門又高了。反華鷹派們強調，華為在英國現有電信基礎設施中的份額超過30%。如果中國供應商現在不能保證國外關鍵組件的採購穩定，相應地，不能保障設備的穩定供應和售後服務。因此，需要盡快拒絕華為，最好在2023年前。
英國移動運營商強烈反對。比如BT公司指出，完全拒絕華為電信網設備大約需要10年時間。在最大努力情況下，解決問題也得需要7年。3年時間是不現實的。這將導致，英國遭遇沒有移動通信的風險。英國另一家大型移動運營商 – Vodafone也給出類似的評估。
英國國家網絡安全中心授權對風險和可能的場景進行綜合分析。英國政府網站稱，專家表示，美國對華為的制裁將導致所有供應鏈重組。中國公司將不再能夠保證用美國技術製造產品，不得不尋求替代解決方案。但似乎，能夠讓英國政府滿意的替代方案並不存在。因此，倫敦對華為供應的產品質量沒有信心。因此，購買華為新設備，也許只能維持到2020年12月31日。但在五代網中，完全擺脫中國公司產品需到2027年。
據衛星通訊社瞭解，華為對倫敦的決定感到失望。
英國移動運營商強烈反對。比如BT公司指出，完全拒絕華為電信網設備大約需要10年時間。在最大努力情況下，解決問題也得需要7年。3年時間是不現實的。這將導致，英國遭遇沒有移動通信的風險。英國另一家大型移動運營商 – Vodafone也給出類似的評估。
英國國家網絡安全中心授權對風險和可能的場景進行綜合分析。英國政府網站稱，專家表示，美國對華為的制裁將導致所有供應鏈重組。中國公司將不再能夠保證用美國技術製造產品，不得不尋求替代解決方案。但似乎，能夠讓英國政府滿意的替代方案並不存在。因此，倫敦對華為供應的產品質量沒有信心。因此，購買華為新設備，也許只能維持到2020年12月31日。但在五代網中，完全擺脫中國公司產品需到2027年。
據衛星通訊社瞭解，華為對倫敦的決定感到失望。
華為指出：“這是令人不快的決定，對所有持手機的英國人來說，是個壞消息。其結果是，英國將走在數字發展的慢行道上，導致通訊費用上漲並加深數字不公平。英國政府不是在提高水平，而是在壓低，我們呼籲重審此項決定。我們一如既往地堅信，美國的新限制，對我們供給英國設備的穩定性或安全性不會產生影響。遺憾的是，我們在英國的未來取決於政治，首先所指的是美國的貿易政策，而非安全。在過去的20年中，華為一直致力於創建一個完全連通的英國，作為一家負責任的公司，我們將繼續為客戶提供支持。”
但是，對於華為以及英國的移動運營商和網絡用戶來說，一切可能更加糟糕。約翰遜政府面臨非常艱巨的任務：一方面，如何確保新一代電信的持續發展，原則上讓大家有通訊可用；另一方面，如何不與國會議員和華盛頓發生衝突。後者像以往一樣，仍然是英國的主要戰略夥伴和盟友。北京語言大學國際關係學院院長賈烈英指出，倫敦可以探尋折中方案。
他說：“雖然美國當前整體實力有所下降，但是其西方老大的角色沒有發生改變。在這一背景下，美國可能會更加急切地希望發揮一些懲戒性的功能，比如若是不追隨我，可能會造成一些嚴重後果。不過，雖然英國非常依賴美國，但是整體上英國是非常務實的一個國家，實用主義的外交由來已久，經常會做出一些不太符合大趨勢的決定。我認為此次英國本質上還是出於對自己利益的考量，即與美國保持一致更符合當前的國家利益需求。眾所周知英美自二戰後就一直保持特殊關係，英國在外交層面無疑也會非常重視與美國的關係。再加上英國脫歐，進一步加劇了對美國的依賴。”
有關華為，在英國做出決定前，其電信公司和專家已經警告：放棄華為設備，將對約翰遜政府大規模鋪設寬帶光纖網造成威脅。政府制定任務，在2025年前，將光纖帶入每個家庭，不再使用雙絞銅線。這樣的網絡設計，可大大提高數字傳輸速度。政府為此撥出了50億英鎊。華為在光纖市場居領先地位，不與華為合作，可能導致英國大規模基礎設施計劃受阻。
妥協之處顯而易見。約翰遜政府宣佈，根據安全會議結果，政府建議光纖網運營商拒絕華為，轉而與其它供應商合作。但這僅是建議，暫時還未對具體的時間定下框框。
如此，對華為的限制暫時僅限於5G電信網。據英國政府通報，華為早前曾請求英國政府不要急於做出禁止其進入市場的決定，哪怕是在2025年前。據瞭解，公司希望美英在下一個大選季期間，針對華為的政策會有改變。但似乎，倫敦已經傾向於華盛頓。英國數字化、文化、媒體和體育大臣奧利弗·道登(Oliver Dowden)宣佈，在下一次大選前，將通過法律，保障英國拒絕華為5G網進程的不可逆性。