塞爾維亞律師:國際刑事法院越來越政治化

© Sputnik / Lola Djordjevic塞爾維亞律師、前波斯尼亞—黑塞哥維那塞爾維亞族軍隊司令拉特科·姆拉迪奇法律團隊成員布蘭科·盧基奇
塞爾維亞律師、前波斯尼亞—黑塞哥維那塞爾維亞族軍隊司令拉特科·姆拉迪奇法律團隊成員布蘭科·盧基奇 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 04.04.2025
關注
塞爾維亞律師、前波斯尼亞—黑塞哥維那塞爾維亞族軍隊司令拉特科·姆拉迪奇法律團隊成員布蘭科·盧基奇在接受俄羅斯衛星通訊採訪時表示:“匈牙利顯然決定退出國際刑事法院,因為從針對以色列總理內塔尼亞胡和俄羅斯總統普京的逮捕令可以看出,這個法庭越來越政治化,與司法公正漸行漸遠。”
盧基奇認為,匈牙利總理歐爾班作出這一決定是出於預防性考慮,因為國際刑事法院越來越不遵守自己的規則。
盧基奇表示:“眾所周知,歐爾班在歐盟已失寵。他完全有權要求退出國際刑事法院。”
盧基奇還稱,在海牙,國際刑事法院非正式場合最常被稱為“非洲法院”,因為在針對普京和內塔尼亞胡的逮捕令之前,該機構只處理非洲大陸的案件。塞爾維亞律師提醒,包括美國、中國、俄羅斯、以色列在內的許多有影響力的大國都不承認國際刑事法院的管轄權。
國際刑事法院對以色列總理內塔尼亞胡和以色列前國防部長加蘭特發出逮捕令,指控他們在加沙地帶犯下戰爭罪。
匈牙利總理歐爾班2024年11月表示,擬邀請以色列總理內塔尼亞胡來訪,保證國際刑事法院的決議不會在本國境內實施。匈牙利總理府部長古亞什表示,匈牙利沒有批准《國際刑事法院規約》,因此以色列總理可以放心地來訪。
荷蘭前檢察官、科索沃特別檢察官辦公室現任檢察官沃德·費迪南杜斯認為,國際刑事法院應尊重那些不承認國際刑事法院管轄權和不是《羅馬規約》締約國的國家元首的豁免權。他在《公正安全》(Just Security)雜誌上發表的文章中指出,國際刑事法院拒絕給予現任國家領導人豁免權的做法違反了國際法,並危及法院本身的合法性和權威。
幾十年來,國際刑事法院一直在處理針對包括國家元首在內的高級官員的案件,然而這一做法導致一些成員國拒絕執行法院的逮捕令。國際刑事法院的立場遭到了包括美國、中國、俄羅斯、阿拉伯聯盟國家和非洲聯盟等重要國家和集團的反對。
國際刑事法院認為,即使是擔任不承認國際刑事法院管轄權和《羅馬規約》的國家的國家元首或政府首腦的職務,也不能免除其在國際刑事法院的刑事責任。然而,大多數國際法專家認為國際刑事法院破壞了全球穩定,不考慮其他國家的判例,其行為不能被視為代表整個國際社會行事的機構。國際刑事法院拒絕給予不承認國際刑事法院和《羅馬規約》的國家領導人豁免權,反映其對國際法的不尊重。因此,國際刑事法院審理針對這類人物的案件,使其處於法律的對立面,顯然損害了其權威性和合法性。
國際刑事法院 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 03.04.2025
專家:匈牙利“退出”全球主義機構
新聞時間線
0