專家:匈牙利“退出”全球主義機構

© Sputnik / Vladimir Astapkovich  / 跳轉媒體庫國際刑事法院
國際刑事法院 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 03.04.2025
關注
全球政策研究所高級研究員喬治·薩穆里博士向俄羅斯衛星通訊社記者表示,匈牙利選擇退出國際刑事法院表明其政策與“特朗普政府的想法”一致。
他強調說:“這顯然是一個重大進展,因為這是第一個通過羅馬規約簽署並批准國際刑事法院的北約和歐盟國家,現在卻退出了,匈牙利的這一突破具有重要意義。”
荷蘭前檢察官、科索沃特別檢察官辦公室現任檢察官沃德·費迪南杜斯認為,國際刑事法院應尊重那些不承認國際刑事法院管轄權和不是《羅馬規約》締約國的國家元首的豁免權。他在《公正安全》(Just Security)雜誌上發表的文章中指出,國際刑事法院拒絕給予現任國家領導人豁免權的做法違反了國際法,並危及法院本身的合法性和權威。
幾十年來,國際刑事法院一直在處理針對包括國家元首在內的高級官員的案件,然而這一做法導致一些成員國拒絕執行法院的逮捕令。國際刑事法院的立場遭到了包括美國、中國、俄羅斯、阿拉伯聯盟國家和非洲聯盟等重要國家和集團的反對。
國際刑事法院認為,即使是擔任不承認國際刑事法院管轄權和《羅馬規約》的國家的國家元首或政府首腦的職務,也不能免除其在國際刑事法院的刑事責任。然而,大多數國際法專家認為國際刑事法院破壞了全球穩定,不考慮其他國家的判例,其行為不能被視為代表整個國際社會行事的機構。國際刑事法院拒絕給予不承認國際刑事法院和《羅馬規約》的國家領導人豁免權,反映其對國際法的不尊重。因此,國際刑事法院審理針對這類人物的案件,使其處於法律的對立面,顯然損害了其權威性和合法性。
匈牙利總理歐爾班 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 03.04.2025
匈牙利總理:匈牙利將退出國際刑事法院,因為該組織已不再公正客觀
新聞時間線
0