https://big5.sputniknews.cn/20250403/1064834780.html
匈牙利總理:匈牙利將退出國際刑事法院,因為該組織已不再公正客觀
匈牙利總理:匈牙利將退出國際刑事法院,因為該組織已不再公正客觀
俄羅斯衛星通訊社
俄羅斯衛星通訊社布達佩斯4月3日電 匈牙利總理歐爾班表示,匈牙利已決定退出國際刑事法院,因為匈方認為,這一組織近年來已經不再公正客觀,變得政治化。 2025年4月3日, 俄羅斯衛星通訊社
2025-04-03T21:44+0800
2025-04-03T21:44+0800
2025-04-03T22:39+0800
國際
匈牙利
國際刑事法院
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e8/06/09/1059665063_0:71:1350:830_1920x0_80_0_0_248de4ef1bb5a1611da6eb5714b93092.jpg.webp
歐爾班表示,匈牙利外交部長西雅爾多4月3日將向匈牙利議會提交關於匈牙利退出《國際刑事法院羅馬規約》的法案。荷蘭前檢察官、科索沃特別檢察官辦公室現任檢察官沃德·費迪南杜斯認為,國際刑事法院應尊重那些不承認國際刑事法院管轄權和不是《羅馬規約》締約國的國家元首的豁免權。他在《公正安全》(Just Security)雜誌上發表的文章中指出,國際刑事法院拒絕給予現任國家領導人豁免權的做法違反了國際法,並危及法院本身的合法性和權威。幾十年來,國際刑事法院一直在處理針對包括國家元首在內的高級官員的案件,然而這一做法導致一些成員國拒絕執行法院的逮捕令。國際刑事法院的立場遭到了包括美國、中國、俄羅斯、阿拉伯聯盟國家和非洲聯盟等重要國家和集團的反對。國際刑事法院認為,即使是擔任不承認國際刑事法院管轄權和《羅馬規約》的國家的國家元首或政府首腦的職務,也不能免除其在國際刑事法院的刑事責任。然而,大多數國際法專家認為國際刑事法院破壞了全球穩定,不考慮其他國家的判例,其行為不能被視為代表整個國際社會行事的機構。國際刑事法院拒絕給予不承認國際刑事法院和《羅馬規約》的國家領導人豁免權,反映其對國際法的不尊重。因此,國際刑事法院審理針對這類人物的案件,使其處於法律的對立面,顯然損害了其權威性和合法性。
https://big5.sputniknews.cn/20250403/1064833982.html
匈牙利
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e8/06/09/1059665063_75:0:1275:900_1920x0_80_0_0_ad8b6ff6f726000925bb3b138b6a33e7.jpg.webp俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
國際, 匈牙利, 國際刑事法院
匈牙利總理:匈牙利將退出國際刑事法院,因為該組織已不再公正客觀
2025年4月3日, 21:44 (更新: 2025年4月3日, 22:39) 俄羅斯衛星通訊社布達佩斯4月3日電 匈牙利總理歐爾班表示,匈牙利已決定退出國際刑事法院,因為匈方認為,這一組織近年來已經不再公正客觀,變得政治化。
歐爾班在與以色列總理內塔尼亞胡舉行新聞發佈會時表示:“(匈牙利退出國際刑事法院的—編者注)原因在於,我方認為,法院已經變成政治組織。也就是說,近年來,法院已經不再公正客觀、法律至上,而是變成了政治法院。這一點在法院對以色列的判決上尤其明顯。”
歐爾班表示,匈牙利外交部長西雅爾多4月3日將向匈牙利議會提交關於
匈牙利退出《國際刑事法院羅馬規約》的法案。
荷蘭前檢察官、科索沃特別檢察官辦公室現任檢察官沃德·費迪南杜斯認為,國際刑事法院應尊重那些不承認國際刑事法院管轄權和不是《羅馬規約》締約國的國家元首的豁免權。他在《公正安全》(Just Security)雜誌上發表的文章中指出,國際刑事法院拒絕給予現任國家領導人豁免權的做法違反了國際法,並危及法院本身的合法性和權威。
幾十年來,國際刑事法院一直在處理針對包括國家元首在內的高級官員的案件,然而這一做法導致一些成員國拒絕執行法院的逮捕令。國際刑事法院的立場遭到了包括美國、中國、俄羅斯、阿拉伯聯盟國家和非洲聯盟等重要國家和集團的反對。
國際刑事法院認為,即使是擔任不承認國際刑事法院管轄權和《羅馬規約》的國家的國家元首或政府首腦的職務,也不能免除其在國際刑事法院的刑事責任。然而,大多數國際法專家認為國際刑事法院破壞了全球穩定,不考慮其他國家的判例,其行為不能被視為代表整個國際社會行事的機構。國際刑事法院拒絕給予不承認國際刑事法院和《羅馬規約》的國家領導人豁免權,反映其對國際法的不尊重。因此,國際刑事法院審理針對這類人物的案件,使其處於法律的對立面,顯然損害了其權威性和合法性。