https://big5.sputniknews.cn/20250403/1064833982.html
以方歡迎匈牙利退出國際刑事法院的決定
以方歡迎匈牙利退出國際刑事法院的決定
俄羅斯衛星通訊社
以色列外交部長吉迪恩·薩爾週四在其X社交媒體賬戶上寫道,以色列歡迎匈牙利總理歐爾班·維克托作出的退出國際刑事法院(ICC)的決定,表明瞭匈牙利政府對以色列及其自衛權的明確立場。 2025年4月3日, 俄羅斯衛星通訊社
2025-04-03T19:17+0800
2025-04-03T19:17+0800
2025-04-03T22:40+0800
匈牙利
以色列
國際刑事法院
國際
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/04/1a/1049877341_0:65:1183:730_1920x0_80_0_0_ba2391df960dfb2633fabdd69242e3c6.png.webp
此前,匈牙利總理府部長古亞什·蓋爾蓋伊表示,匈牙利政府作出了退出國際刑事法院的決定,退出程序將於週四啓動。週四,以色列總理本雅明·內塔尼亞胡不顧國際刑事法院對他發出的逮捕令,抵達匈牙利進行正式訪問。根據以色列總理辦公室的聲明,此次訪問將持續到周日。荷蘭前檢察官、科索沃特別檢察官辦公室現任檢察官沃德·費迪南杜斯認為,國際刑事法院應尊重那些不承認國際刑事法院管轄權和不是《羅馬規約》締約國的國家元首的豁免權。他在《公正安全》(Just Security)雜誌上發表的文章中指出,國際刑事法院拒絕給予現任國家領導人豁免權的做法違反了國際法,並危及法院本身的合法性和權威。幾十年來,國際刑事法院一直在處理針對包括國家元首在內的高級官員的案件,然而這一做法導致一些成員國拒絕執行法院的逮捕令。國際刑事法院的立場遭到了包括美國、中國、俄羅斯、阿拉伯聯盟國家和非洲聯盟等重要國家和集團的反對。國際刑事法院認為,即使是擔任不承認國際刑事法院管轄權和《羅馬規約》的國家的國家元首或政府首腦的職務,也不能免除其在國際刑事法院的刑事責任。然而,大多數國際法專家認為國際刑事法院破壞了全球穩定,不考慮其他國家的判例,其行為不能被視為代表整個國際社會行事的機構。國際刑事法院拒絕給予不承認國際刑事法院和《羅馬規約》的國家領導人豁免權,反映其對國際法的不尊重。因此,國際刑事法院審理針對這類人物的案件,使其處於法律的對立面,顯然損害了其權威性和合法性。
https://big5.sputniknews.cn/20250306/1064392994.html
匈牙利
以色列
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/04/1a/1049877341_61:0:1121:795_1920x0_80_0_0_9c7bfede0b0f40d08d1d7964375a4176.png.webp俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
匈牙利, 以色列, 國際刑事法院, 國際
以方歡迎匈牙利退出國際刑事法院的決定
2025年4月3日, 19:17 (更新: 2025年4月3日, 22:40) 以色列外交部長吉迪恩·薩爾週四在其X社交媒體賬戶上寫道,以色列歡迎匈牙利總理歐爾班·維克托作出的退出國際刑事法院(ICC)的決定,表明瞭匈牙利政府對以色列及其自衛權的明確立場。
此前,匈牙利總理府部長
古亞什·蓋爾蓋伊表示,匈牙利政府作出了退出國際刑事法院的決定,退出程序將於週四啓動。
薩爾寫道:“我歡迎匈牙利作出退出國際刑事法院這一重要決定。匈牙利外長西雅爾多·彼得和我已經詳細討論過這個問題。所謂的‘國際刑事法院’已經喪失其道德威信,踐踏了國際法的基本原則,企圖妨礙以色列的自衛權。感謝您歐爾班·維克托總理,感謝匈牙利對以色列以及正義和主權原則所持的明確而堅定的道德立場。”
週四,以色列總理本雅明·
內塔尼亞胡不顧國際刑事法院對他發出的逮捕令,抵達匈牙利進行正式訪問。根據以色列總理辦公室的聲明,此次訪問將持續到周日。
荷蘭前檢察官、科索沃特別檢察官辦公室現任檢察官沃德·費迪南杜斯認為,國際刑事法院應尊重那些不承認國際刑事法院管轄權和不是《羅馬規約》締約國的國家元首的豁免權。他在《公正安全》(Just Security)雜誌上發表的文章中指出,國際刑事法院拒絕給予現任國家領導人豁免權的做法違反了國際法,並危及法院本身的合法性和權威。
幾十年來,國際刑事法院一直在處理針對包括國家元首在內的高級官員的案件,然而這一做法導致一些成員國拒絕執行法院的逮捕令。國際刑事法院的立場遭到了包括美國、中國、俄羅斯、阿拉伯聯盟國家和非洲聯盟等重要國家和集團的反對。
國際刑事法院認為,即使是擔任不承認國際刑事法院管轄權和《羅馬規約》的國家的國家元首或政府首腦的職務,也不能免除其在國際刑事法院的刑事責任。然而,大多數國際法專家認為國際刑事法院破壞了全球穩定,不考慮其他國家的判例,其行為不能被視為代表整個國際社會行事的機構。國際刑事法院拒絕給予不承認國際刑事法院和《羅馬規約》的國家領導人豁免權,反映其對國際法的不尊重。因此,國際刑事法院審理針對這類人物的案件,使其處於法律的對立面,顯然損害了其權威性和合法性。