https://big5.sputniknews.cn/20230212/1047857121.html
中國學術期刊不接受ChatGPT
中國學術期刊不接受ChatGPT
俄羅斯衛星通訊社
近期,人工智能聊天工具ChatGPT在全球迅速走紅,其在教育領域的應用也被視作發展方向之一。目前,多家中國學術期刊對ChatGPT的使用做出了明確限制。 2023年2月12日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-02-12T13:40+0800
2023-02-12T13:40+0800
2023-02-12T13:40+0800
人工智能
中國
學術
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/02/0c/1047856974_0:320:3073:2048_1920x0_80_0_0_71c8b108db69979ccb0fded6fd82ab9d.jpg
ChatGPT是美國人工智能研究實驗室OpenAI研發的聊天機器人程序,於2022年11月30日發佈。能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話,還能根據聊天的上下文進行互動,真正像人類一樣來聊天交流,甚至能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務。從發佈到現在,ChatGPT的月活用戶數量已突破了1億。近期,《暨南學報(哲學社會科學版)》發佈關於使用人工智能寫作工具的說明。說明提到,暫不接受任何大型語言模型工具(例如:ChatGPT)單獨或聯合署名的文章。在論文創作中使用過相關工具,需單獨提出,並在文章中詳細解釋如何使用以及論證作者自身的創作性。如有隱瞞使用情況,將對文章直接退稿或撤稿處理。對於引用人工智能寫作工具的文章作為參考文獻的,需請作者提供詳細的引用論證。《天津師範大學學報(基礎教育版)》也發佈相關聲明,建議作者在參考文獻、致謝等文字中對使用人工智能寫作工具(如:ChatGPT等)的情況予以說明。據報道,ChatGPT目前在大學生中的使用場景多為社會科學、語言、管理、傳媒等專業,相比之下,理工科學生的使用較為少見。此外,ChatGPT在運用英語文本比中文文本更順暢。此外,多家國際學術期刊也發表聲明,完全禁止或嚴格限制使用ChatGPT等人工智能機器人撰寫學術論文。《自然》日前發表文章,明確了學術論文中使用人工智能寫作工具的規定,其中列出兩項原則:第一、任何大型語言模型工具(比如ChatGPT)都不能成為論文作者;第二、如在論文創作中用過相關工具,作者應在“方法”或“致謝”或適當的部分明確說明。《科學》雜誌不接受使用ChatGPT生成的投稿論文,同時不允許ChatGPT作為論文合著者。《細胞》和《柳葉刀》則表示論文作者不能使用人工智能工具取代自己完成關鍵性任務,作者還必須在論文中詳細解釋他們是如何使用這些人工智能工具的。
https://big5.sputniknews.cn/20230208/1047737106.html
https://big5.sputniknews.cn/20230208/1047755291.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/02/0c/1047856974_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_bedd4381135474ed3c380019647cd611.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
人工智能, 中國, 學術
中國學術期刊不接受ChatGPT
近期,人工智能聊天工具ChatGPT在全球迅速走紅,其在教育領域的應用也被視作發展方向之一。目前,多家中國學術期刊對ChatGPT的使用做出了明確限制。
ChatGPT是美國人工智能研究實驗室OpenAI研發的
聊天機器人程序,於2022年11月30日發佈。能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話,還能根據聊天的上下文進行互動,真正像人類一樣來聊天交流,甚至能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務。從發佈到現在,ChatGPT的月活用戶數量已突破了1億。
近期,《暨南學報(哲學社會科學版)》發佈關於使用人工智能寫作工具的說明。
說明提到,暫不接受任何大型語言模型工具(例如:ChatGPT)單獨或聯合署名的文章。在論文創作中使用過相關工具,需單獨提出,並在文章中詳細解釋如何使用以及論證作者自身的創作性。如有隱瞞使用情況,將對文章直接退稿或撤稿處理。對於引用人工智能寫作工具的文章作為參考文獻的,需請作者提供詳細的引用論證。
《天津師範大學學報(基礎教育版)》也發佈相關聲明,建議作者在參考文獻、致謝等文字中對使用
人工智能寫作工具(如:ChatGPT等)的情況予以說明。
據報道,ChatGPT目前在大學生中的使用場景多為社會科學、語言、管理、傳媒等專業,相比之下,理工科學生的使用較為少見。此外,ChatGPT在運用英語文本比中文文本更順暢。
此外,多家國際學術期刊也發表聲明,完全禁止或嚴格限制使用ChatGPT等人工智能機器人撰寫學術論文。《自然》日前發表文章,明確了學術論文中使用人工智能寫作工具的規定,其中列出兩項原則:第一、任何大型語言模型工具(比如ChatGPT)都不能成為論文作者;第二、如在論文創作中用過相關工具,作者應在“方法”或“致謝”或適當的部分明確說明。
《科學》雜誌不接受使用ChatGPT生成的投稿論文,同時不允許ChatGPT作為論文合著者。《細胞》和《柳葉刀》則表示論文作者不能使用人工智能工具取代自己完成關鍵性任務,作者還必須在論文中詳細解釋他們是如何使用這些人工智能工具的。