https://big5.sputniknews.cn/20220506/1041269086.html
美國能否將其盟友拉入亞洲導彈衝突?
美國能否將其盟友拉入亞洲導彈衝突?
俄羅斯衛星通訊社
美國在印太地區的盟友不會想通過部署美國導彈來挑釁中國,美國在亞洲的導彈系統將成為中國軍隊的目標。美國和其他北約國家擴大軍事存在將對亞洲安全構成打擊,就像歐洲的情況一樣。 2022年5月6日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-05-06T20:34+0800
2022-05-06T20:34+0800
2022-05-06T20:34+0800
美國
亞洲
導彈
中國
評論
https://cdn.sputniknews.cn/img/102408/20/1024082033_0:107:2048:1259_1920x0_80_0_0_88bff5927df6570026c0fef6987d9571.jpg
美國分析中心蘭德公司的報告顯示,美國在亞太地區的五個盟友——澳大利亞、日本、菲律賓、韓國和泰國中的任何一個都不太可能希望在本國永久部署美國的中程導彈。該研究作者稱,可以用這些國家的國內政治考量及其與中國的經濟聯繫來解釋這一結論。報告稱,出於這些原因,美國基於盟友同意永久部署中程導彈的戰略可能會因無法找到願意合作的夥伴而遭遇失敗。 俄羅斯科學院美國與加拿大研究所軍事政治研究方向負責人、退役少將帕維爾•佐洛塔廖夫在接受衛星通訊社採訪時說,這個分析中心的結論完全可以信服: 蘭德公司報告稱,泰國軍方與中國的密切關係以及菲律賓在美中之間尋求平衡是這些國家不太可能希望在本國部署美國導彈系統的原因。因為薩德問題導致中韓關係惡化的例子說明韓國出現美國導彈的可能性不大。報告還說,澳大利亞歷來不願永久設立外國基地,而且該國遠離亞洲大陸,這也使得該國不太可能部署美國導彈。 西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭博士在接受衛星通訊社採訪時指出,美國總統想利用盟友對抗中國是打錯了算盤,就像捏餃子一樣是捏不緊的: 她認為,在該地區部署美國導彈系統將大大增加亞洲的地緣政治風險: 顯然,加強在亞太地區的軍事存在可以成為美國包圍中國的一環,也是朝著建設亞洲版北約邁出的一步。 最近,中國一再警告西方夥伴,在該地區推行集團政策及建立各種集團和聯盟以推進其在亞太地區的利益是不可接受的。 中國常駐聯合國代表張軍週四在聯合國安理會會議上表示,北約在冷戰後一再東擴,不僅沒有讓歐洲更安全,而且埋下衝突的種子。他指責北約對主權國家發動戰爭。 這一警告應當被聽到,因為美國有在亞洲部署導彈的實際計劃,就意味著安全威脅和衝突風險都在增加,就像北約東擴後歐洲的情況一樣。
https://big5.sputniknews.cn/20220406/1040516591.html
https://big5.sputniknews.cn/20220426/1041117536.html
美國
亞洲
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/102408/20/1024082033_114:0:1934:1365_1920x0_80_0_0_33e927442902c36437d0e06578ee01d3.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
美國, 亞洲, 導彈, 中國, 評論
美國能否將其盟友拉入亞洲導彈衝突?
評論
美國在印太地區的盟友不會想通過部署美國導彈來挑釁中國,美國在亞洲的導彈系統將成為中國軍隊的目標。美國和其他北約國家擴大軍事存在將對亞洲安全構成打擊,就像歐洲的情況一樣。
美國分析中心蘭德公司的報告顯示,美國在亞太地區的五個盟友——澳大利亞、日本、菲律賓、韓國和泰國中的任何一個都不太可能希望在本國永久部署美國的
中程導彈。該研究作者稱,可以用這些國家的國內政治考量及其與中國的經濟聯繫來解釋這一結論。報告稱,出於這些原因,美國基於盟友同意永久部署中程導彈的戰略可能會因無法找到願意合作的夥伴而遭遇失敗。 俄羅斯科學院美國與加拿大研究所軍事政治研究方向負責人、退役少將帕維爾•佐洛塔廖夫在接受衛星通訊社採訪時說,這個分析中心的結論完全可以信服:
佐洛塔廖夫:蘭德公司之前與五角大樓合作,為美國空軍服務。現在這是一家獨立的公司,在眾多領域均顯示出其權威性。工作人員多為年輕的非軍事專家。他們的評估完全可信,分析師就這些美國盟友做出的結論合乎邏輯。
中國的導彈潛力正在發生質的提高。例如,中國正就提高制導系統水平開展嚴肅研究,包括在俄羅斯的幫助下進行相關工作,俄羅斯表示願意幫助中國建立導彈攻擊預警系統。而這從本質上改變了中國戰略核力量的作戰能力,使其能夠進行所謂的迎頭反擊。也就是說,在攻擊方導彈的彈頭分離之前,有時間發射己方導彈。目前只有兩個國家可以做到,那就是俄羅斯和美國,中國很快也將加入這一行列。中國有導彈,射程覆蓋美國分析報告中提到的國家。因此,很明顯,如果他們部署美國中程導彈,那麼這些導彈系統的坐標將被輸入中國的彈載計算機,成為重點關注目標。也就是說,一旦美國開始在那裡部署導彈系統,這些國家就將立即成為中國的目標。
蘭德公司報告稱,泰國軍方與中國的密切關係以及菲律賓在美中之間尋求平衡是這些國家不太可能希望在本國部署美國導彈系統的原因。因為薩德問題導致中韓關係惡化的例子說明韓國出現美國導彈的可能性不大。報告還說,澳大利亞歷來不願永久設立外國基地,而且該國遠離亞洲大陸,這也使得該國不太可能部署美國導彈。 西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭博士在接受衛星通訊社採訪時指出,美國總統想利用盟友對抗中國是打錯了算盤,就像捏餃子一樣是捏不緊的:
錢亞旭: 美國在印太地區的5個盟友,各國的情況實際上也不同。比如澳大利亞既是五眼聯盟成員國,也是“盎格魯圈”的一員。雖然澳大利亞會緊跟美國,但是他在亞洲地區也有自己的地緣政治考量,包括與印尼的關係也很微妙。如果永久部署導彈系統,將不僅是針對中國,也會與其他印太地區的鄰國產生衝突。而日本與美國的關係會更加親密一些,因為中國的崛起對日本在亞洲的實力範圍也是一種挑戰。至於菲律賓、韓國和泰國顯然是不願意在大國博弈中選邊站,對於這些小國而言,他們一方面需要美國的支持,另一方面又與中國存在重要的經濟利益關係。所以拜登想要拉攏盟友對中國圍追堵截、推行所謂的印太戰略,就像捏餃子是捏不緊的。
她認為,在該地區部署美國導彈系統將大大增加亞洲的地緣政治風險:
錢亞旭:毫無疑問,當前美國是有這份野心。但是如果北約進一步擴大,從歐洲北約變成亞洲北約,再演變成全球北約,這顯然不符合其他國家的利益。尤其是新興經濟體,亞洲大部分國家都是二戰後紛紛獨立發展起來的,國家的首要任務就是發展。我們可以看到,東盟在今年第一季度力壓歐盟成為中國第一大貿易夥伴,說明整個地區的增長態度比歐洲更加強勁。在這種情況下,如果永久部署導彈系統,相當於把中美博弈的地緣政治風險外溢到了亞洲,強調地緣政治大於經濟發展,對亞洲小國的利益無疑是侵害。
顯然,加強在
亞太地區的軍事存在可以成為美國包圍中國的一環,也是朝著建設亞洲版北約邁出的一步。 最近,中國一再警告西方夥伴,在該地區推行集團政策及建立各種集團和聯盟以推進其在亞太地區的利益是不可接受的。 中國常駐聯合國代表張軍週四在聯合國安理會會議上表示,北約在冷戰後一再東擴,不僅沒有讓歐洲更安全,而且埋下衝突的種子。他指責北約對主權國家發動戰爭。 這一警告應當被聽到,因為美國有在亞洲部署導彈的實際計劃,就意味著安全威脅和衝突風險都在增加,就像
北約東擴後歐洲的情況一樣。