https://big5.sputniknews.cn/20220126/1038545515.html
反華言論是為了轉移美國人對現實的國內問題的視線
反華言論是為了轉移美國人對現實的國內問題的視線
俄羅斯衛星通訊社
在等待美聯儲會議的背景下，中國股市出現下跌。滬深 300 指數下跌 0.8%，上證綜指下跌 1.1%。分析師預計量化寬松計劃將被縮減，美聯儲的貨幣政策將收緊。在監管機構試圖解決緊迫的國內問題的同時，白宮的政治言論旨在將選民的注意力轉移到臆造中的外部威脅上。 2022年1月26日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-01-26T21:49+0800
2022-01-26T21:49+0800
2022-01-26T21:57+0800
中國
評論
美國
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e4/0b/09/1032488409_0:0:2883:1623_1920x0_80_0_0_a57a073ad316e1a076a81706c55b6712.jpg
如果看看西方新聞資源報道的議程，就會感到美國似乎正處於外部威脅的“圈子”中。一會兒是來自俄羅斯的所謂軍事威脅，一會兒中國又對美國構成了威脅。實際上中國近年來已成了美國媒體關注的主要“對象”。有關中國不公平貿易做法、竊取美國先進技術的威脅以及中國似乎存在的人權問題、貿易不平衡等的報道仍在繼續。始於特朗普的中國威脅論在拜登上台後繼續獲得支持。聯邦調查局此前承認，每隔 10 小時就會對中國發起一項新的調查，涉及間諜活動和知識產權盜竊，以及對美國國家安全的其他威脅。然而，這些案件中的大多數隨之在審判前就已不經敲打，就像麻省理工學院教授陳鋼的案件一樣。後者被指控隱瞞與中國的關係。美國政府也沒有對中國似乎不遵守已經到期的第一階段貿易協議條款採取任何實際措施。換句話說，如果對其本質稍作分析，對中國也根本提不出甚麼。但對於媒體空間來說，只要持續不斷製造負面背景、發表中國威脅論就足以了。美國政治機構像咒語般地重復著關稅、不遵守協議、對國家安全的威脅、間諜活動、限制自由、專制、制裁等詞語。主要目的就是在聽眾中形成一種穩定的外部威脅意識，而美國政府目前正在無情地與之鬥爭。如果你試圖關注真正的國內問題，可能會遭遇粗話和侮辱，甚至有時來自總統本人。福克斯新聞記者彼得·杜西（Peter Doocy）不久前就有過這樣的遭遇：他只是問拜登在即將到來的中期選舉中，通貨膨脹是否是一個政治責任問題？拜登以毫不掩飾的諷刺回應說：“更多的通貨膨脹是非常好的資產。”然後，他搖搖頭，用下流的話詛咒記者。同一天拜登打電話給這名記者，據稱是自己為這種侮辱向記者道歉。然而，這種情況很好地表明瞭通脹這個話題對美國政客來說是多麼敏感。西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭博士認為，即將舉行的選舉對民主黨來說不是好兆頭。錢亞旭博士說：當談論美國是世界上最大的經濟體時，有時會忘記美國通過債務為其活動提供資金。去年美國國債自二戰以來首次突破100%大關。刺激經濟的大規模計劃、對人口和企業的社會援助是通過發行新美元來資助的。僅在 2020 年就印制了當時世界上流通的所有美元的四分之一。經濟理論的基本原理告訴我們，貨幣供應膨脹不可避免地會導致通貨膨脹。有一段時間美國當局設法抑制了消費品價格的上漲，股市吸收了所有的通貨膨脹。標準普爾 500 指數在一年內上漲了 27%。但最終，通脹過程蔓延到消費市場。儘管由於美國當局採取了前所未有的一攬子措施來幫助民眾克服由 COVID-19 大流行引起的危機（超過 1 萬億美元），名義家庭收入增長得相當快，但事實證明，通貨膨脹變得愈發嚴重。結果，與2020年的水平相比，美國家庭的實際收入下降了1.2%。對此美國當局將繼續試圖轉移人們對這一尖銳問題的注意力。反華言論在這裡被派上了用場。正如錢亞旭專家所說，在不久的將來，人們應該預料到政客們的反華情緒會增加，他們借此企圖掩蓋自己的誤判和錯誤。錢亞旭博士接著說：問題是，華盛頓利用中國威脅這個話題的時間越長，其措辭與現實之間的差異就會越明顯。很明顯，對中國產品徵收的關稅仍未取消，只會加劇通貨膨脹。美國不可能拒絕中國進口，因為中國向美國供應的所有產品中，多達50%是中間產品，然後被美國製造商使用。由於大流行導致全球供應鏈中斷，中國商品的需求量更大。貿易統計數字尤其證明瞭這一點。2017年，就在貿易戰開始之前，美國對華貿易逆差為3750億美元。到了 2021 年，這個數字已經變成了3965 億美元。
https://big5.sputniknews.cn/20220121/1037212539.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
列昂尼德· 科瓦契奇
https://cdn.sputniknews.cn/img/102957/04/1029570473_0:0:640:640_100x100_80_0_0_823fc4b1ad2d310cdd0260b3e6f462b6.jpg
列昂尼德· 科瓦契奇
https://cdn.sputniknews.cn/img/102957/04/1029570473_0:0:640:640_100x100_80_0_0_823fc4b1ad2d310cdd0260b3e6f462b6.jpg
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
列昂尼德· 科瓦契奇
https://cdn.sputniknews.cn/img/102957/04/1029570473_0:0:640:640_100x100_80_0_0_823fc4b1ad2d310cdd0260b3e6f462b6.jpg
中國, 評論, 美國
反華言論是為了轉移美國人對現實的國內問題的視線
2022年1月26日, 21:49 (更新: 2022年1月26日, 21:57) 評論
在等待美聯儲會議的背景下，中國股市出現下跌。滬深 300 指數下跌 0.8%，上證綜指下跌 1.1%。分析師預計量化寬松計劃將被縮減，美聯儲的貨幣政策將收緊。在監管機構試圖解決緊迫的國內問題的同時，白宮的政治言論旨在將選民的注意力轉移到臆造中的外部威脅上。
如果看看西方新聞資源報道的議程，就會感到美國似乎正處於外部威脅的“圈子”中。一會兒是來自俄羅斯的所謂軍事
威脅，一會兒中國又對美國構成了威脅。實際上中國近年來已成了美國媒體關注的主要“對象”。有關中國不公平貿易做法、竊取美國先進技術的威脅以及中國似乎存在的人權問題、貿易不平衡等的報道仍在繼續。始於特朗普的中國威脅論在拜登上台後繼續獲得支持。聯邦調查局此前承認，每隔 10 小時就會對中國發起一項新的調查，涉及間諜活動和知識產權盜竊，以及對美國國家安全的其他威脅。
然而，這些案件中的大多數隨之在審判前就已不經敲打，就像麻省
理工學院教授陳鋼的案件一樣。後者被指控隱瞞與中國的關係。美國政府也沒有對中國似乎不遵守已經到期的第一階段貿易協議條款採取任何實際措施。換句話說，如果對其本質稍作分析，對中國也根本提不出甚麼。但對於媒體空間來說，只要持續不斷製造負面背景、發表中國威脅論就足以了。美國政治機構像咒語般地重復著關稅、不遵守協議、對國家安全的威脅、間諜活動、限制自由、專制、制裁等詞語。主要目的就是在聽眾中形成一種穩定的外部威脅意識，而美國政府目前正在無情地與之鬥爭。
如果你試圖關注真正的國內問題，可能會遭遇粗話和侮辱，甚至有時來自總統本人。福克斯新聞記者彼得·杜西（Peter Doocy）不久前就有過這樣的遭遇：他只是問拜登在即將到來的中期選舉中，通貨膨脹是否是一個政治責任問題？拜登以毫不掩飾的諷刺回應說：“更多的通貨膨脹是非常好的資產。”然後，他搖搖頭，
用下流的話詛咒記者。同一天拜登打電話給這名記者，據稱是自己為這種侮辱
向記者道歉。
然而，這種情況很好地表明瞭通脹這個話題對美國政客來說是多麼敏感。西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭博士認為，即將舉行的選舉對民主黨來說不是好兆頭。錢亞旭博士說：
“我們可以看到，當前拜登政府的行為與社會、商會和民眾的意願背道而馳，這一矛盾反映出拜登的剛愎自用，以及執政能力的有限。根據目前美國民調顯示，預計今年11月民主黨將失去對國會的控制權，到時拜登無疑會面臨一場大的清算。”
當談論美國是世界上最大的經濟體時，有時會忘記
美國通過債務為其活動提供資金。去年美國國債自二戰以來首次突破100%大關。刺激經濟的大規模計劃、對人口和企業的社會援助是通過發行新美元來資助的。僅在 2020 年就印制了當時世界上流通的所有美元的四分之一。經濟理論的基本原理告訴我們，貨幣供應膨脹不可避免地會導致通貨膨脹。有一段時間美國當局設法抑制了消費品價格的上漲，股市吸收了所有的通貨膨脹。標準普爾 500 指數在一年內上漲了 27%。但最終，通脹過程蔓延到消費市場。儘管由於美國當局採取了前所未有的一攬子措施來幫助民眾克服由 COVID-19 大流行引起的危機（超過 1 萬億美元），名義家庭收入增長得相當快，但事實證明，通貨膨脹變得愈發嚴重。結果，與2020年的水平相比，美國家庭的實際收入下降了1.2%。
對此美國當局將繼續試圖轉移人們對這一尖銳問題的注意力。反華言論在這裡被派上了用場。正如錢亞旭專家所說，在不久的將來，人們應該預料到政客們的反華情緒會增加，他們借此企圖掩蓋自己的誤判和錯誤。錢亞旭博士接著說：
“我認為拜登政府的反華言論會更加猛烈，而這也是他黔驢技窮的表現。實際上美國的選舉政治目前已經走到了死衚衕，因為經常需要中期選舉，四年一換屆，導致政客將大部分精力都用在了政治動員方面，而不願意進行需要大量投入的長期改革，這也使得這類改革舉措都非常難被推動，包括拜登的一些法案在推動過程中也遇到共和黨的責難。再加上拜登的執政能力有限，疫情治理的效果不大理想，所以他只能通過反華來收到一些立竿見影的效果，提升一點支持率。畢竟當前反華牌還是很好用的，民眾至少能看到拜登塑造的強硬形象。不過這不僅解決不了根本性問題，反而會讓美國的國運越來越差。”
問題是，華盛頓利用中國威脅這個話題的時間越長，其措辭與現實之間的差異就會越明顯。很明顯，對中國產品徵收的關稅仍未取消，只會加劇通貨膨脹。美國不可能拒絕中國進口，因為中國向美國供應的所有產品中，多達50%是中間產品，然後被美國製造商使用。由於大流行導致全球供應鏈中斷，中國商品的需求量更大。貿易統計數字尤其證明瞭這一點。2017年，就在貿易戰開始之前，美國對華貿易逆差為3750億美元。到了 2021 年，這個數字已經變成了3965 億美元。
京公網安備11010502053235號
