中國或將成為其他國家發展數字貨幣的典範

© Depositphotos.com / BookzvЦифровой юань
Цифровой юань - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 22.12.2021
關注
評論
過去一年是各國數字貨幣普及的轉折點。據國際清算銀行稱,許多國家已經制定了開發和推出本國數字貨幣的具體計劃。中國在這方面走在了最前面:超過1.4億個專用數字錢包已經投入使用,交易額超過80億美元。大彩排將在奧運會期間進行,屆時客人將能在現實生活中體驗數字貨幣(DCEP)。
據中國人民銀行透露,數字人民幣北京冬奧會試點場景的建設進入衝刺階段。冬奧會客人將能在自己的智能手機上打開數字錢包,也可以使用其他硬件——智能卡、移動工具,甚至手套,內將集成有特殊芯片,用於與中國國家數字貨幣進行交易。據悉,中國銀行網點、專用自助終端以及部分酒店將開通數字錢包。客人不僅可以在奧運會場館使用數字人民幣支付,還可以在交通、酒店、商店和醫療機構中使用數字人民幣支付。許多旅遊景點已經為數字國家貨幣的流通做好準備。
中國遠非唯一開發國家數字貨幣的國家。目前有一百多個國家正在開發不同程度的類似項目。例如,俄羅斯銀行報告稱,數字盧布的首次測試將於 2022 年開始。英格蘭銀行成立了一個工作組來研究國家數字貨幣的潛力。美聯儲也在探討新產品對金融體系穩定性可能產生的影響問題。
外籍人士將更方便獲得數字人民幣 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 09.11.2021
外籍人士將更方便獲得數字人民幣
中國開發數字人民幣至少已有 7 年的歷史了。儘管在 10 個城市進行了試點,但中國金融監管部門並不急於讓數字貨幣廣泛流通。正如中國央行一位官員所指出的那樣,最初是要將風險降到最低,數字人民幣將僅取代貨幣總量 M0。各種應用場景正在醖釀之中,隱私和數據安全問題受到格外重視。
中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇在接受衛星通訊社採訪時表示,如果引入國家數字貨幣的第一個場景成功,未來有望得到更廣泛的應用。郭田勇主任說:

目前央行數字貨幣的主要作用是替代M0,即個人現金。未來數字貨幣的應用範圍應該還會不斷擴展。如果試點成熟,可能會朝著更廣的使用範圍來推廣,達到普通貨幣使用範圍的水平。目前來看,我認為央行數字貨幣的優勢並不是很明顯。只是說與第三方支付方式相比,央行數字貨幣也沒有很明顯的劣勢,兩方的使用場景應該是相差不太多。當然,據報道,央行數字貨幣在沒有網絡的情況下也可以用,這或許可能是技術角度的一個優勢。

從某種意義上說,中國社會比西方國家的人對採用數字貨幣做好了更充分的準備。中國在金融科技和移動支付滲透到日常生活方面處於領先地位。超過80%的城市人口實際上不再使用現金,而是使用支付寶、微信等移動支付​​服務。因此用戶已經做好使用數字貨幣的心理準備。對他們來說,總的來說,數字元的引入不會改變甚麼。是的,有一定的優勢——各種形式的錢包(手機、硬件)、NFC技術,這些在偏遠地區應該是有需求的。但實質上數字人民幣是一種與支付寶或微信錢包根本不同的產品。
移動支付系統依靠傳統的金融基礎設施進行結算。通過同一個微信進行交易,本質上與使用銀行卡支付沒有區別。唯一的創新是出現了一個以騰訊為代表的中介,它管理著電子錢包界面以及用戶數據。但騰訊本身只是將索賠權從一個人轉移到另一個人,交易仍然在兩個銀行賬戶之間進行。
數字人民幣不會淘汰美元,但中國將在新世界金融中獲得表決權 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 29.10.2021
數字人民幣不會淘汰美元,但中國將在新世界金融中獲得表決權
而國家數字貨幣的運作機制完全不同。它完全類似“紙幣”,即是央行的義務,具有同樣的流動性和主權。但監管機構保留對金融體系的完全控制——所有交易對它來說都變得透明。國家數字貨幣的發展和實施,最重要的一點,就是要降低影子經濟的份額,提高貨幣政策的效率。可以監控資金的流動、控制資金的預期用途、打擊逃稅等。
從這個意義上說,中國監管機構今年對傳統去中心化加密貨幣的“討伐”,看起來是可以理解的。北京與加密行業的鬥爭當然有多種原因。其中包括與加密貨幣挖掘相關的環境問題,還有欺詐案件越來越多。這在一個為共同繁榮而奮鬥的國家是不可接受的。但主要原因是,由於其匿名性和去中心化,加密貨幣使傳統金融控制工具的失效。
正如郭田勇專家指出的那樣,正是由於缺乏監控,這種加密貨幣在中國監管機構眼中名聲掃地。郭田勇專家接著說:

根據中國法律規定,中央銀行是唯一合法的貨幣發行方。而傳統加密貨幣並非由央行發行,民間發行的各種所謂的數字貨幣也不能擾亂由央行主導貨幣發行的秩序。所以禁止加密貨幣主要還是基於這方面的考量。

許多西方媒體擔心數字人民幣會成為美元的殺手。似乎中國開發國家數字貨幣是為了首先加強對本國公民錢包的全面控制,然後將美元從世界金融體系的領導者位置趕下去。這都是為了政治利益而炒作的一個例子。當然,如前所述,數字人民幣將加強北京手中的控制槓桿。但畢竟任何國家都在努力追求最有效的貨幣政策,並保持對自己貨幣的壟斷。大多數國家保留對其本國貨幣的主權和影響力。
沃倫•巴菲特的合作夥伴指出在中國禁止加密貨幣是正確的 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 04.12.2021
沃倫•巴菲特的合作夥伴指出在中國禁止加密貨幣是正確的
而且美國不急於推出自己的數字貨幣,正是因為美聯儲多年來安然無恙地坐擁並享受全​​球金融體系中美元霸權的機制。理論上,數字人民幣當然可以改變整個國際結算格局,使上世紀繁重的金融基礎設施變得不必要,這些基礎設施運作緩慢,需要相當大的交易成本。如果 SWIFT 和美國代理行變得不必要,那麼華盛頓將如何使用其主要的經濟手段——美元制裁?美國情報部門將如何跟蹤甚至不涉及美國交易對手的外國交易,例如俄羅斯銀行之間以美元轉賬的情況?顯然,這也是西方政客對中國能否成功創造國家數字貨幣持懷疑和焦慮的原因。
然而,數字人民幣仍需克服從法定人民幣繼承而來的嚴重的結構性問題。主要是人民幣可自由兌換和封閉的資本項目。結果,人民幣國際化的規模非常有限,因為人民幣作為世界貨幣成功的關鍵是方便大家不受限制地使用。儘管如此,如果一切順利,中國將在本國貨幣數字化方面積累寶貴的經驗,這對其他國家肯定會有所幫助。
新聞時間線
0