中國指責印度越過了加勒萬河谷地區的實際控制線。中國軍方人士向《環球時報》透露,印方修建防禦設施,給在拉達克東部的阿克賽欽地區邊境巡邏製造了障礙。
修建防禦設施是為了單方面改變現有的邊境管控現狀。印方的行動嚴重違反了關於邊界問題的雙邊協議、侵犯了中國的領土主權,也破壞了兩國之間的軍事聯繫,《環球時報》援引中國人民解放軍關於成功恢復加勒萬河谷現狀的聲明報道稱。
許多印度媒體都詳細報道了有關加勒萬河谷地區對峙的中方說法。其中,《印度時報》指出,阿克賽欽地區是一個有爭議的地區。該報稱,它由中國控制,但新德里宣稱對其擁有主權。該報回顧了1962年印中武裝衝突期間該地區的敵對行動。
莫斯科大學印度問題專家鮑里斯·沃爾洪斯基在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出,印度媒體在報道這方面的消息時都很謹慎,但其中也有以往慣有的那種對中方的指責,即中方正在為有爭議地區的士兵建造更多的營地,並增加其部隊的存在規模。
鮑里斯·沃爾洪斯基專家說:“中印之間某些地區的邊界不僅沒有划定邊界,甚至都沒有商定好,因為雙方都聲稱擁有該領土的一部分,例如,在阿克賽欽地區就有一塊不大的爭議地點。儘管如此,對峙的歷史還是很長的,始於1962年的中印戰爭。不幸的是,該地區的邊界衝突和對峙已經成為中印關係中的一個陰影,目前這種局面也不例外。此外,印度媒體不願誇大這一醜聞。一些印度媒體報道說,幾天前,正在進行談判,以安排一次印中高級別軍事會晤,通過談判和平解決這一問題。”
加勒萬河發源於喀喇崑崙山脊東部的新疆和田地區。它向西流向印度的拉達克地區。鮑里斯·沃爾洪斯基認為,水資源有可能成為加勒萬河谷中印關係緊張的因素之一。
他說:“這是一個高山地區。當然那裡的通訊非常困難。從物流角度看,山區道路異常艱難。無法在那兒部署大股軍事力量,因為陸運和空運都極為困難。為人口稀少的領土而戰的意義可能很小,因為與某一方可能獲得的利益相比,代價太高。但是這裡有加勒文河,它流入印度河一個支流的什約克河。三角洲(印度,中國,巴基斯坦)的用水問題非常嚴重。尤其是在印度和巴基斯坦之間,在印度和中國之間——問題還不太嚴重,但儘管如此,這個問題也很重要。”
據說,水資源有可能成為21世紀戰爭的主要原因,因此這裡或許也應考慮到這一因素。印度在印度河上游的活動直接影響印度河本身的流量,而印度河又是巴基斯坦的主要水路。實際上,印度河是印度控制巴基斯坦水資源的工具之一。而位於加勒萬上游的中國動作較少,對位於下游的印度也更有利。
深圳大學印度研究中心(深圳市人文社科重點研究基地)主任、中國印度文學研究會會長郁龍余教授在接受衛星通訊社採訪時指出,印度軍人慣用冷戰思維,他們不時挑起邊境衝突,這並不奇怪。
他說:“在疫情還沒有完全緩解的背景下,我認為發生這一事件是非常不應該的,尤其是在中印建交70週年之際。從地理位置角度來看,加勒萬河谷地區對中國具有重要的戰略意義,印度軍方選擇在該地區挑起爭端也是蓄謀已久。可以說這一事件在政治層面造成的惡劣影響要遠大於實際。我們可以看到,印度總理莫迪及其政府對中國都保持著友好態度,而印度軍方卻秉承了冷戰思維,繼承了當年殖民地宗主國英國所留下的負資產。所以印度軍方時不時在邊境地區引發邊境矛盾也不足為奇,包括上次的洞朗事件,只是這些行為影響當今印度13億人口的發展大計,影響了世界和平的格局,也影響了中印關係的和諧發展。另外,印度軍方一定程度上也受到了外圍環境的影響,繼承了疫情中西方以美國為首的國家對中國的圍攻。就印度民族特徵的角度而言,在中央政府的觀點立場下,仍然存在一些人為了小集團或個人的利益表示反對。那麼在這種情況下,中方只能盡最大努力,將壞事轉為好事。同時也不要讓這些負面事件轉移了我們的視線,影響雙邊關係的長遠發展。”
總的來看,中印邊界某些地區的局勢似乎仍然緊張。《印度時報》援引消息人士的話稱,印度與中國已經向拉達克實際控制線調動了許多軍人。這發生在5月5日至6日高山地區班公湖附近出現衝突之後。
這家印度報紙援引消息人士的話說:“在這種情況下,我們的部隊還必須向前推進,這將導致對峙,直到通過軍事或外交途徑將問題解決為止。”