中國對美國抹黑“一帶一路”倡議予以駁斥

10月29-31日正在利雅得國王阿卜杜勒·阿齊茲國際會議中心舉辦FII。它是各國政府首腦、高級官員、各大公司負責人、投資者和專家的年度討論平台。他們確定全球投資的未來以及投資利用的方向，以開發、引進創新和突破性技術。

在論壇的第一天，金立群同世界銀行行長馬爾帕斯（David Malpas）參加了同一小組的討論，後者對"一帶一路"框架內的貸款持批評態度。他曾是特朗普政府財政部高級官員，並於2018年12月在美國國會聲稱，中國貸款給一些國家帶來"過多債務和不合標準的項目。"

金立群在知道了他的同行和對手的批評態度後表示，一些國家中存在的似乎與中國大型基建項目有關的債務問題，實際上已經積累了多年。金立群認為，將"一帶一路"倡議與一些"債務陷阱"聯繫起來是不公平的。他通過強調"一帶一路"的目標是在貧窮和不發達國家實現基礎設施現代化，以提高其增長和發展潛力，回擊了美國及其西方國家的攻擊。亞投行與世界銀行一樣，幫助債務國區分優先項目和效率低下的項目。

路透社稱，馬爾帕斯同意他的中國同行的觀點。路透社還援引了他有關需要提高基礎設施貸款透明度的講話。但他沒有說明具體項目。

美國和它的一些盟友，尤其是澳大利亞，批評中國首先是在斯里蘭卡、巴基斯坦、馬爾代夫以及非洲、拉美和大洋洲一些獲得中國貸款的國家製造債務問題。不過，就以斯里蘭卡為例，它之所以陷入債務陷阱，恰恰是由於美國和西方控制的金融機構拒絕向其提供廉價貸款。最終它被迫以高利率向商業銀行借款。馬爾代夫債務問題的主要原因是腐敗和對貸款明目張膽的侵吞。其結果是，投資效果辜負了民眾的期望。 

國際關係領域專家、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎深信，所有針對中國製造"債務陷阱"的指控都是毫無根據的。

周戎專家說："首先，就‘一帶一路'項目是否會讓發展中國家陷入債務危機而言，目前尚無任何一個合作的發展中國家主動提出過所謂的債務問題。日前巴基斯坦總理顧問侯賽因在接受採訪時稱，中國在巴基斯坦開展的諸多‘一帶一路'項目幫助巴解決了電力匱乏等問題。哈薩克斯坦的學者也表示，中哈邊境的霍爾果斯口岸和裡海邊的港口都是‘一帶一路'促進國際聯通的最佳例證，其成果不僅體現在基礎設施建設上，還體現在旅遊業、製造業等諸多方面。另外，拉美開發銀行前行長加西亞認為，‘債務陷阱'論很大程度上是受到了政治因素的影響。甚至美國的學者也持同一觀點，華盛頓智庫百年集團主席科利就指出，中國在全球修建的諸多建築都是高標準，‘一帶一路'是完美榜樣。並且侯賽因還表示中國對巴基斯坦的投資大部分是直接投資，且中巴兩國政府間貸款利率遠低於商業貸款，包括IMF也認為中國為巴基斯坦提供的貸款不會增加巴債務負擔。所以根據上述的信息，我想西方國家對‘一帶一路'持懷疑的態度，信息不足是原因之一。

"其次，以美國為首的西方國家近來不斷炒作這一論點，也是為了遏制中國的崛起。早在上個世紀60年代中國援助非洲國家時，就已經開始受到西方國家的抨擊，只是由於當時中國不夠強大，所以指責沒有現在嚴重。隨著中國綜合國力增強，西方國家非常擔憂中國將有可能取代美國成為全球治理的領導者，同時他們也忘記了中國並無太多的私心，只是希望發展中國家人民能夠真正地過上好日子。因此在這方面無論中國做得好壞與否，美國及其盟友都要對中國進行抨擊，而且已然形成習慣，變成了他們的‘政治正確'。我想今後這種事情還會繼續發生，只要中國的經濟蒸蒸日上，中國的對外交往不斷發展，中國的影響力與日俱增，他們對中國的嫉妒心理、看低心理、防範心理以及挑釁心理就都會存在。最後借用習近平主席的話，世界上沒有任何力量能夠阻擋中國人民和中華民族的前進步伐。"

他說："貸款不是慈善活動。每個發放貸款的國家都把貸款與未來的自身利益聯繫在一起。問題是，這些貸款究竟能在多大程度上促進接受貸款的國家的發展和繁榮。解釋這個問題，不僅有債權人和債務人，而且還有第三方，在這裡就是美國。近年來中國在世界不同地區的信貸和投資政策方面非常活躍。在拉丁美洲，尤其是在非洲，它的投資目前無處不在。而這顯然會讓中國的對手羨慕和嫉妒。出於這個原因，西方政客們便杜撰出所謂的"中國的貸款似乎並不是在幫助這些國家發展，而是相反，只服務於債權人的純粹的‘自私'利益。"

使用類似的手法，美國正在進行似乎新疆侵犯人權方面的宣傳。10月29日在聯合國大會第三委員會上一批在美國支持下的23個國家再次指責中國以打擊恐怖主義為藉口侵犯新疆維吾爾人的權利。會議結束後中國常駐聯合國代表張軍指出，這是對中國施加壓力的另一個事實。與此同時，包括俄羅斯在內的54個國家則支持中國在新疆的反恐政策，並指出了中國在人權領域取得的突出成就。

顯然，"債務陷阱"問題以及新疆問題都是西方與中國正面對抗的方向。這種對抗或隨著其全球影響力的加強而加劇。