特朗普是在華盛頓正式確認下月啓動退出1987年簽署的《消除中程和中短程導彈條約》（《中導條約》）進程之後發表的此番聲明，儘管莫斯科試圖維持該協議。衛星社就《中導條約》的未來和美國導彈防禦系統的擴增等問題採訪了裁軍與軍控研究小組負責人郭策·瑙茵奈克（Götz Neuneck）。
郭策·瑙茵奈克在接受衛星社採訪時指出，美國退出《中導條約》並不符合美國利益，根本不符合歐洲國家利益--它們有可能成為這種退出的犧牲品，因此情況還不完全明朗。
郭策·瑙茵奈克說："有一種解釋是，特朗普的國家安全顧問博爾頓不喜歡軍備控制。他認為，美國在這個問題上應該有最大的靈活性。我仍然希望這不會發生，因為這將需要大量的資金，也許將製造出很多危險的緊張局勢。不過我希望美國政府會重返到關於21世紀遏制與軍備控制的戰略穩定意義的一些重要談判上來，而不僅僅是徹底撕毀軍備控制條約。我認為它可以嘗試與俄羅斯一起找到解決方案，但俄羅斯還需要解釋被北約稱為SSC-8的巡航導彈的功能。我不認為，指責很嚴重，所以可以嘗試解決這個問題。俄羅斯還對部署在羅馬尼亞和波蘭的導彈防禦設施提出了指責。俄方認為，它們可以被用於《中導條約》的進攻性系統。這可以通過簡單的檢查、訪問、修改來解決"。
還有一種觀點：美國還想把反導系統擴展到太空。
這位專家就此指出："美國曾經在這個問題上有一個非常複雜的計劃，但其工作質量還有待改進。它似乎打算從傳感器復蓋範圍以及為本國導彈防禦系統補充額外系統的角度來擴大現有系統，通過為宙斯盾戰艦配備原則上可以應對洲際彈道導彈的系統。用朝鮮的威脅來解釋，這當然是有道理的，但這會讓俄羅斯和中國極度不安，因為它們擔心，戰略穩定可能會因這種導彈防禦的擴增而被破壞。遺憾的是，雙方還沒有找到一種方法來阻止這一進程，而這一點，順便說一下，也適用於外空，並且還影響到在技術方面的戰略穩定領域的其他挑戰，例如，如高超音速飛行器和巡航導彈等技術。"
京公網安備11010502053235號
