干預的目的就是讓某一國家制定符合中國利益的政策。中國越來越經常利用這些手段。最近數月出現了不少中國干預的例證。
例如，對劍橋大學的著名出版社從經濟上施壓，要求它從自己的數據庫中撤掉數百篇北京不喜歡的文章。北京借與中共關係緊密的中國留學生協會在許多澳大利亞和美國大學不止一次侵犯言論自由。還經常購買當地報紙，或聯合製作媒體節目。北京希望確立和擴大自己在亞太地區的統治地位，試圖把它從美國人的手中解放出來。除了中美戰略對抗外，中國還希望獲得市場、尖端技術，其目的就是超過全球第一經濟大國。“新絲路”中的“大中國市場”夢，將提供新的商業機遇。它們都是誘惑一些公司和國家的誘餌，而這些公司和國家又經常願意合作，而不考慮將來可能吞下的苦果。中國不僅限於通過保護中國網絡空間的“數字長城”，來控制信息和進行宣傳。中國政府還想讓“中國之聲”響遍全球，告知世人：“中國的決策”，是失敗了的全球化的另一模式。在這個所謂的“另一模式”中，“發展權”優先於對全人類價值觀的遵守，法國《解放報》指出。
巴西《聖保羅頁報》發表文章稱，長期以來世界上流行一種所謂的“南北”或“中心-邊緣”理論。根據這一理論，北部國家發展較快，創造了價值觀。南部國家依靠出售原料，提供廉價勞動力。中國和巴西一直被划為邊緣國家。製造並在技術上完善產品的能力以及生產過程，同把它們推向世界市場一樣，是當代社會權利和富有的重要標誌。1978年以來中國通過以出口為主的工業化，一直努力向甩掉自己的“邊緣”身份。巴西則是利用進口替代。現在中國成了同傳統的“北部”並列的“另一中心”。作為貿易國的中國的工業模式如此有效，且規模宏大，以致它的出現讓全球對原料的需求從2003-2011年間得以恢復。中國的GDP以美元計算，1978年以來，增長了60倍。到今年年底它將超過12萬億美元。一方面，中國正在加快創新步伐，並利用貿易盈餘，加大對戰略部門的研究和創新的支持力度，以保證逐漸變成技術中心。到2020年中國用於這些目的的資金將佔GDP的2.5%，高於經合組織國家的平均指數2.1%。巴西仍撥出本國GDP的1%。出現了更新國際體系的問題，中國希望承擔其主導角色。將來新的中心將離美歐越來越遠，同時向亞太地區轉移。如果巴西不想留在邊緣，它就應當朝這一方向努力，巴西《聖保羅頁報》認為。
瑞士《每日導報》稱，中國和美國一樣，反對朝鮮領導人金正恩的核計劃。但是對北京來說，極為重要的是，整個半島仍一分為二，讓北方繼續充當緩衝區。若在鴨綠江對岸出現美國士兵，那對中國領導人來說太可怕了。因此中國不想對自己的貿易夥伴朝鮮施加最大壓力。如果美國開始針對朝鮮的防禦性戰爭，中國的兩面性將表現得更為明顯。中國會對此作何反應呢？中國未必像在1950年的朝鮮戰爭那樣，派出百萬“志願軍”支持金正恩，同美國作戰。但是中國領導人習近平也不會對美國人侵犯中國的後院坐視不管。否則習近平就會失去臉面，而中國就會喪失保證該地區秩序的大國的身份。中國有其他作出反應的選項。例如，近年來實力猛增的中國海軍有可能成為東亞美國海軍的對手。可見，中國可以進行海上封鎖來保護朝鮮。要知道，中國現在有航母，25艘驅逐艦，49艘護衛艦，60艘潛艇。這是世界上艦隻數量排在第二的海軍，瑞士《每日導報》稱。
京公網安備11010502053235號
