問:西方媒體將基因編輯犬稱為“超級狗”,您同意這種說法嗎?
答:我不同意這種說法。所謂“超級狗”是指一些在運動功能或嗅覺方面能力較強的工作犬,例如導盲犬、警犬和搜救犬等等。但我們所培育的是基因編輯疾病模型犬,通俗地講,就是讓狗患上了人類的疾病,因此不能稱之“超級狗”。當然未來也許會突破這一技術。
問:基因編輯犬的培育方法與此前的基因克隆技術有哪些不同之處?
答:兩者的技術都是一樣的。這種通過基因編輯體細胞、克隆的技術此前在豬身上的應用是非常成熟的,但是在狗身上還從未有過。因此,基因編輯犬是一種經過探索、改進和優化的新技術。各種動物之間是存在差異的,在某一種動物上能夠成功進行的試驗,通過相同的技術路線卻不一定能夠在其他動物身上成功。
答:基因編輯疾病模型犬本身就患有高血脂,其壽命會比正常的狗短。這種APOE基因敲除犬的壽命取決於它的治療和飲食狀況,如果餵它高脂肪食物,發病期就會更早,壽命就更短。但是現在我無法說出它的具體壽命。
問:這一技術未來會應用於人類嗎?
答:將基因編輯技術和克隆技術應用於人類是非常敏感的問題。克隆人是違反人類道德和倫理的。但是基因編輯技術對於人類發展而言具有很大價值。例如,某家族有遺傳病史,基因發生突變,就可以通過基因編輯技術在其胚胎階段進行糾正 ,如此一來,該家族世世代代就和正常人一樣了。人類基因編輯研究委員會曾就人類基因編輯的科學技術、倫理與監管發佈研究報告,明確提出過人類基因編輯技術“底線”——只能對早期胚胎進行編輯,例如可以對有些試管嬰兒的廢棄胚胎進行編輯和研究,但是應用於人類遺傳疾病的治療,還沒有被批准。技術上是沒有問題的,但倫理上是不允許。
問:這對於醫學方面的發展具有哪些意義?
答:基因編輯技術對於醫學發展而言具有重大意義,基因編輯技術可用於治療腫瘤和遺傳性疾病,例如地中海貧血。但倫理上還沒有被接受。此外,可利用基因編輯技術創建疾病模型,並以此研究新的治療手段。