美國總統唐納德·特朗普在就職後第三天，也即 1月 23日簽署了美國退出《跨太平洋夥伴關係協定》的總統令。在美國退出協定後，日本成為試圖不讓這個主張完全消失的主要力量。東京下個月將舉行高級別會議，討論保存《跨太平洋夥伴關係協定》的可能性。據報道，屆時即將有 11個國家的代表參會。除了已經批准《跨太平洋夥伴關係協定》日本和新西蘭之外，澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來西亞、墨西哥、秘魯、新加坡和越南的政府官員也將參會。
令人好奇的是，日本當初對美國提出加入《跨太平洋夥伴關係協定》的建議相當勉強。分析師們指出，在作出開啓談判的決議時，東京遵循的動機與經濟利益無關，而首先與政治因素相關。《跨太平洋夥伴關係協定》的主張在日本經濟學家和政府官員中引起了矛盾性的評價，但最後，那些認為這一機制是在對日本來說極為重要的經貿領域遏制中國的有效方法的人佔了上風。日本懼怕中國生產商日益增長的競爭力，繼續認為《跨太平洋夥伴關係協定》是遏制中國的重要經濟工具。
台灣向來對加入《跨太平洋夥伴關係協定》等世界上具有權威的大型國際經貿聯盟感興趣。但在去年 2月簽署《跨太平洋夥伴關係協定》的 12個參與方中，並沒有台灣的身影。台灣現總統蔡英文在競選期間曾表示，必須放棄主要依靠與中國大陸聯繫的做法，努力解決提高台灣經濟競爭力的問題，其中包括依靠《跨太平洋夥伴關係協定》提高台灣經濟競爭力。
在特朗普宣佈退出《跨太平洋夥伴關係協定》的決定後，台灣總統府官方消息人士表示，島內不放棄參加地區經濟一體化進程的意願。他們特別談到了簽訂貿易自由化雙邊協定的可能性。日本不久前的建議在台灣得到了正面回應。台灣行政院長林全不久前在接受日本《產經新聞》採訪時表示，台灣島願意參加《跨太平洋夥伴關係協定》。但我們在這裡看到了與兩個未知因素相關的問題。首先，《跨太平洋夥伴關係協定》離開美國後的命運仍像過去一樣不可知。其次，加入《跨太平洋夥伴關係協定》是否會給台灣帶來夢寐以求的紅利，並不是完全清楚。但台灣與北京關係冷淡的確無益於促使台灣宏觀經濟形勢好轉，因為目前大陸與台灣經濟的相互依存度仍像過去一樣高。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
