法國官方人士近期發表一系列聲明稱，計劃加強在該地區存在，包括維護南海航行自由。似乎歐盟又一次向我們展現了他們的一貫作風——用積極的姿態執著展現自身對國際事務的參與度，而無視任何現實可能性。
“西北風”級兩棲攻擊艦是歐盟近年來能夠派出的最好武器。在歐洲兩大海上強國英國和法國中，英國目前還沒有航母，而法國只有一艘戴高樂號航空母艦，且在中東長時間參與軍事行動後於2017年2月停航維修，預計至少需要一年半的時間。
當敵方是一個海空部隊沒有戰鬥力的小國時，Mistral就是一艘很有用的戰艦。但當假想敵是中國時，Mistral就會變得不堪一擊，用它就可能變為一場災難。
Mistral 主要用於低強度衝突，毫無持久力。從理論上講，它作為反潛直升機航母還能在太平洋戰爭派上用場，但與“出雲”號護衛艦等裝備卓越的日本大型直升機航母驅逐艦相比，它的價值簡直微不足道。不太明白歐洲人到底想通過此次演習“展現”甚麼。
亞洲強國之間的領土爭端錯綜複雜，由來已久，深深地影響著民族感情，有時幾乎是無法解決的。未捲入這些爭端的國家應當感謝命運，盡量讓自己置身事外。而歐盟為何會如此希望捲入太平洋爭端和衝突呢？原因有二，一是想在歐洲對外政策失敗的背景下展現自身重要性，二是希望參與美國遏制中國政策能對與美安全合作整體產生正面影響。為此歐洲不惜花重金在軍力不斷衰退的情況下參與在世界另一頭舉行的軍事活動。
法國只有一半“陣風”戰鬥機在2017年初得到了技術改良，該國現有的“紅寶石”級多用途核潛艇中只有不到一半做好了戰鬥準備。這種情況並非法國獨有，英國海軍預計從2018年開始將不再裝備反艦導彈，因為老式導彈將被報廢，又沒有錢購買新式導彈。
冷戰結束後，歐洲在軍事上開始受美國“撫卹”。歐洲的軍力不足以保障自身安全，卻斥巨資保障在太平洋的軍事存在，希望以此向美國索要相應服務。而美國則要求歐洲加大防務投資以抽出在歐軍力。歐洲立場顯然令美國人感到厭煩和惱怒。
與此同時，儘管歐洲在軍力上軟弱無能，但美國仍想保住這一重要合作夥伴，因此只要東歐局勢激化，美國人就將不得不將軍力集中在這一地區，犧牲在其他地區的利益。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
