中國不會讓金磚國家解體

有關認為金磚國家是“發展中國家中精英”、且是金融領域精英的說法已經過時了。目前，“金磚國家2.0版”構想勢頭勁猛。

英國《金融時報》撰文對中國與亞洲鄰國關係現狀進行了分析。通常，中國政府一直非常克制，且行動謹慎。但在最近幾個月時間里，北京的行動越發讓鄰國緊張。今年6月，國際法庭做出決定，認為中國對南海權益大多數的申訴都是不合法的。這讓中國人非常不滿。此後，中國官方媒體變得嚴厲起來，對總體還算比較友好的國家開始指責和威脅，比如針對新加坡、韓國和澳大利亞。認為他們在安全問題上對美國方針亦步亦趨。日本人指出，最近時間里，中國在東海爭議海域的活動力度加大。與此同時，東南亞國家也滿懷憂慮地觀察，中國是否將繼續在南海爭議海域填島。有意思的是，將中國告上法庭的菲律賓人，以總統杜特爾特為代表，在反美情緒影響下，開始向中國掉頭。這一點，可能將弱化中國軍方在太平洋動武的想法。如果政治和外交能夠為北京提供更多的收益，那麼中國也就沒有必要冒險。《金融時報》最後總結說。

根據25年前所做調查，西方人要更傾向於獨立，而其他文化、包括中國文化則認為，個體首先是社會的一部分。丹麥《Videnskab》期刊寫道。一部分批評家認為，這樣的結論過於直線，且將世界分成了兩部分。來自世界35個國家的73位學者在丹麥舉行會議，試圖弄清，地球上不同地區的居民如何看待自己在社會中的位置，如何看待其與周邊環境的關係。結果表明，這個世界要遠比“西方反對所有”這樣的模式更顯複雜。 “到了該建模更完整圖景的時候了”。挪威奧高等商學院組織生理學領域專家楊·柯吉利·阿爾努里夫教授對在中國從事商務進行了研究，結果發現，中國人並不像很多人想象的那樣崇尚集體主義。“他們非常喜歡競爭，而挪威的自願者文化卻佔主導。”比如，中國工人經常向自己的領導者發出公開的挑戰，致其信任感下降。有些人很少與領導爭吵，但卻在使用各種可能的“手腕”。中國員工習慣於沈默，如果有誰想問起甚麼的話。但有的時候，如果他們感覺自己為複雜的問題找到了答案，甚至在按領導指令情況下找到了答案，他們會認為，自己有權對此進行陳述。但挪威人可能覺得這樣不適合，如果他沒有收到相應指令的話。奧斯陸大學另一些教授也不認同有關中國與挪威相比社會要更具集體主義精神的看法。