議會上院右翼力量已在要求在新政府中留任的財長莫里森(Scott John Morrison)凍結向中國公司出售澳洲電網公司(Ausgrid)和澳大利亞醫療網(GenisisCare)的計劃。路透社報道說。“中國為甚麼要掌握我們的電力。我知道,如果出售我們的資產,澳大利亞人將有著怎樣的感覺。我們已有過這樣的先例,夠了。我們不想賣掉我們的資產。”路透社援引新議會中右翼力量領袖之一 — 波琳·漢森(Pauline Hanson)在其臉書上的視頻留言寫道。
無論政治精英與民意對新議會怎樣施壓,澳大利亞必須明白,其經濟嚴重依賴於中國。首先在礦產出口領域,而且,世界對其需求已嚴重下降。東方學研究所澳大利亞和東南亞研究中心主任德米特里·莫夏科夫指出,在批准與華任何大型兼並交易時,澳大利亞都將力圖不惜任何代價避免雙方都不需要的貿易戰。
中國資本在澳大利亞甚至滲透到諸如戰略設施和公共場所安全保衛等敏感領域。比如,中國富豪圖國盛(音譯)購買澳大利亞Securecorp保安公司交易就曾引起很多噪音。據福布斯評估,這位富豪個人擁有10億美元的資產。據悉,Securecorp公司在墨爾本市中心從事視頻監測、保衛位於墨爾本奧運公園的澳大利亞最大容客量的板球場。此外,該公司還為全國商業中心、礦山和其它重要工業領域的企業提供保安。
澳大利亞政治圈子要求Securecorp公司的夥伴單位因其“主人”發生變化而不再接受他們提供的服務。也有人擔心,一些安保秘密將流入中國。但這家保安公司向自己的客戶解釋說,中國資本進入,不會改變澳大利亞的管理團隊和服務內容。
中國現代國際關係研究院世界研究所所長陳鳳英指出,對中國投資政治化不利於澳大利亞經濟。
她說:“我認為,在經濟正常增長的情況下政治對經濟的影響不是很大,但是到了經濟增長低迷的時候,政界就會出現一些輿論導向,尤其是在選舉期間,一些政客更會利用這種機會吸納一部分人的觀點。澳大利亞現在也是到了經濟增長的轉型和低迷時期,他們的政客可能會有針對中國企業的言論,但是這樣的話聽聽就行了。因為輿論是輿論,決策是決策,決策層必須要考慮國家的利益,而對外開放更是各國都要走的一條路。澳大利亞與中國之間的合作一直是非常好的,中國需要澳大利亞的資源,澳大利亞需要中國的投資。”