徐宏表示,仲裁庭沒有秉持公正、客觀的立場,曲解公約規定,千方百計地迎合菲方主張,違背了應基於事實和法律得出具有管轄權結論的根本原則,在管轄權問題上作出了很難令人信服的裁決,這個裁決在國際法上是無效的,中國當然不予承認。
他強調,一個根本沒有管轄權、自始就不應出現和存在的機構就仲裁事項所發表的任何意見,充其量只是代表這幾個人的觀點,沒有任何法律效力,更談不上所謂承認和執行的問題。
中國與一系列地區國家:日本、越南、菲律賓,就南海和東海上的海上邊界及責任區等問題存在分歧。中國認為,菲律賓和越南等國家有意識地利用美國的支持,使地區緊張局勢升級。2013年1月,菲律賓單方面在國際海洋法法庭就中國對南海一系列區域的訴求提出申訴,然而,北京方面斷然否認了通過國際仲裁解決此類問題的可能。中國外交部新聞發言人陸慷2016年4月14日在例行記者會上表示, 中方不接受不參與菲律賓提起的南海仲裁案旨在維護國際法制。
2015年10月底,英國廣播公司(BBC)報道稱,在荷蘭海牙的"常設仲裁法院"當地時間10月29日做出裁決,聲稱"有權審理菲律賓就中國南海主權爭議提出的訴訟"。 菲律賓稱菲中都是《聯合國海洋法公約》的簽約國,應該用這項公約來解決兩國間因中國南海島礁的主權歸屬而出現的爭端。但中國拒絕參加海牙國際仲裁法庭所舉行的聽審,並堅持認為該法庭沒有對這個案件的裁判權。