俄中兩國都認為，有必要為在亞洲推動平等和不可分割的安全而加強共同協作的力度，俄羅斯副外長表示，他同時指出，就這一問題莫斯科和北京已經得到東盟許多國家的支持。該倡議的目的就在於，不允許在亞洲出現歐洲目前的局面。那裡有人企圖用軍事集團的結構暗地取代包括大家在內的涵蓋廣泛的歐洲安全結構。讓歐洲人以為這個聯盟是地區安全的主要保障。而那些非北約成員國則被排除在這個體系之外，被剝奪了在這個問題上的發言權。
莫斯科國立國際關係學院東盟研究中心主任蘇姆斯基在接受衛星網採訪時指出，莫斯科與北京的聯合倡議，是為了避免讓亞洲再犯歐洲人犯下的錯誤。
他說：“作為中俄共同的倡議，這是一個足夠有力的步驟。它與俄羅斯先前提出的有關建立亞洲集體安全體系的建議不同，它當時也獲得了中國的支持。而這是一個俄中聯合倡議，有著另一內涵。這裡指的是建立非集團體系。例如，不允許出現這樣的局面：亞洲的安全僅由美國同本地區一些國家的雙邊聯盟或者某個新的體系來擔保，而與所有其他國家無關。不過，另一方面，如果像俄羅斯與中國這樣兩個大國被排斥在亞洲安全體系之外，那麼保證地區安全的架構，不管它的形式如何，也建立不起來，它們不可能具有地區體系的頭銜。”
東盟部長級會議的一個熱點話題將是中國進來在南海的日趨活躍。很有可能會有人再次企圖通過一項專門的聲明，或者在東盟峰會宣言中譴責北京在西沙和南沙爭議水域建人工島。
俄羅斯科學院東方研究所莫夏科夫就此評論道，“所有這一切當然會讓與這些島嶼臨近的國家——菲律賓和越南傷透腦筋。同時東盟其他國家則對南海局勢較少感興趣。它們更關注同中國的經貿關係，自貿區的擴大。所有這些當然會讓東盟內部在該問題上出現分歧。原則上，這種分歧早就存在，還在2012年著名的柬埔寨東盟峰會上。當時峰會結束後東盟有史以來第一次沒有通過任何共同的宣言。只是在兩周後才通過。大家都指責柬埔寨人，說他們沒有準備文件草案。當時的問題恰好是南海糾紛的現狀對東盟-中國未來關係的影響。”
分析人士不排除華盛頓對東盟一些國家幕後施壓的可能，為的是在吉隆坡就南海領土糾紛建立反華統一戰線。首先指的是，美國人會對新加坡、印度尼西亞、馬來西亞、柬埔寨和緬甸進行“開導”。這些國家會盡可能與菲律賓和越南針對中國的強烈批評保持距離。
京公網安備11010502053235號
