他說:“當然,美國首先讓中國看到,美國和該地區其他國家,而且是相當具有影響力的國家共同努力可以同中國對有爭議問題採取的果斷而張揚的政策相抗衡。用演習形式體現出來的全部軍事政策和活動的宗旨就是支持美國重返亞洲的政策。這不可避免地會引發同中國的利益衝突”。
引發專家特殊共鳴的是日本首次亮相每年一度的軍演。日本因中國東海與中國有尖銳的領土爭端。日本以參演的姿態向中國表明,在這場爭端中它可以仰仗美國的支持。而日本的盟友始終都可以在中國南海問題上指望日本。
日本正在變成美國遏制中國的一個有效工具,社會政治研究中心所長弗拉基米爾·耶夫謝耶夫認為。他說:“我認為,這種行為在中國將被視為又一次挑釁,企圖對中國施壓。最可能的是,中國對此做出的回應是增強自身的軍事潛力,在中國南海佈置軍艦和空軍。同時,日本參與這些演習給中國發出了一個信號:美國認可日本恢復為該地區的軍事強國。整個亞太地區將會格外小心地對待這種軍事活躍。這可能引發該地區國家深化彼此間的軍事合作,以便遏制日本。這樣做的後果,顯然會增加該地區的緊張局勢”。
在該地區把日本作為遏制中國工具的不只有美國,還有美國的盟友菲律賓。菲律賓總統阿基諾在東京呼籲圍堵中國絕非偶然。他把中國和第三帝國相提並論。阿基諾認為,中國在中國南海所做的事情,和希特勒曾經在蘇台德地區所做的一樣。該地區被德國佔領,隨後同樣的命運降臨到了整個捷克斯洛伐克,但誰都沒有要求停止,菲律賓總統提醒說。他認為如果世界輿論再不阻止中國在中國南海的行動,那麼歷史可能會重演。
東方所專家亞歷山大·拉林認為:“既然關係變得極度緊張,各方就開始訴諸各種歷史類比。正逢戰勝納粹德國和日本軍國主義70週年之際,這樣做十分正常。很難說,日本是如何提前獲知會提出此類聲明的。但是,假使日本的復仇主義和軍國主義不死灰復燃、蓬勃發展的話,這些聲明不會在日本響起。中國在這方面指責日本。日本並沒有擺脫第二次世界大戰期間侵略者的精神遺產,聲稱要回到過去的輝煌,並以其政策破壞著東亞的穩定”。
北京對把中國比作納粹德國極為憤慨。因此外交部不會只是做出聲明瞭事。菲律賓借助日本把球拋給了中方。現在出擊的權力握在中國手裡。