週一科薩耶夫向記者表示:"該倡議在當前階斷顯得十分可疑。實際上歐洲安全面臨的所有現實威脅無一例外是外在的,而不是內在的。"他說,這些威脅包括恐怖主義和宗教極端主義、大規模殺傷性武器的擴散、販毒、非法移民。
議員指出:"因此任何與保障某個歐洲國家團體(無論是北約,抑或是歐盟)安全相關的決定,首先違背了冷戰結束時在《新歐洲巴黎憲章》中確認的安全不可分原則;其次,可能徹底終結自冷戰開始始終無法克服的歐洲分裂形勢,這一點在憲章中也有提及。" 此外,類似的倡議構建了一種非常危險的錯覺--似乎存在通過狹隘的、地區性的方法來解決現代全球問題的可能。
科薩切夫補充道,(歐盟委員會主席)容克的倡議本可以有一些積極的、哪怕是很局限的意義,但那只能發生在北約解散而歐盟集體拒絕"安全保護傘"的情況下。但這不會發生,因為美國人不會允許歐洲人這麼做。 而在他看來,"兩支軍隊,而且是幾乎屬於同一歐洲國家團體的兩支軍隊,是歐洲並不需要也負擔不起的,特別是在近些年"。
科薩切夫補充道,(歐盟委員會主席)容克的倡議本可以有一些積極的、哪怕是很局限的意義,但那只能發生在北約解散而歐盟集體拒絕"安全保護傘"的情況下。但這不會發生,因為美國人不會允許歐洲人這麼做。 而在他看來,"兩支軍隊,而且是幾乎屬於同一歐洲國家團體的兩支軍隊,是歐洲並不需要也負擔不起的,特別是在近些年"。