顏強表示：“可以看到起初是美國對其他奧運代表團提出種種指控，尤其是引導輿論針對包括中國在內能夠對自己形成強大挑戰的國家。與此同時，美國反興奮劑機構（USADA）與世界反興奮劑機構（WADA）之間存在非常深刻的問題，也從未真正形成合作。這可能也是現代奧運會的一個常態，即美國總是自成一派。作為規則制定者和運動員，美國在堅守和維護制定的規則方面無疑要固守自身的利益。”
顏強具體解釋道：“當然，我們也不能夠排除一個大的社會經濟背景。薩馬蘭奇時代開始出現‘奧運大逆轉’，職業體育運營者通過在美國媒體版權市場引發競價來幫助夏季奧運會獲得更高的收入，這也是奧運會能夠在國際主流社會形成巨大影響力的經濟利益背景。直到今天的巴黎2024夏季奧運會，實際上整個國際奧委會(IOC)圍繞著夏季和冬季奧運賽事的收入，約50%依然來自美國市場。這也導致國際奧委會對美國的很多言行，特別是對美國奧委會的很多言行無從約束，甚至是姑息放任的根本性原因。”
顏強指出：“世界反興奮劑組織獨立於國際奧委會之外，雖然其創立背景是為了保證奧林匹克運動的乾淨、清潔，但由於與國際奧委會之間存在矛盾關係，因此世界反興奮劑組織對於美國的約束力同樣不強。在這樣一種環境之下，美國在興奮劑問題上呈現的態度就是有錢任性、沒有任何承受能力、拒絕接受批評。在巴黎奧運中後期，當美國運動員被曝出存在嚴重興奮劑問題，特別是美國奧委會以及美國反興奮劑組織對此情況姑息養奸的時候，就讓整個興奮劑事件變成了一個笑話。”
他說：“我認為這樣的態度可能才是與世界反興奮劑組織真正合作的基礎。至於美國體育對待興奮劑事件的態度，可能也是美國社會的一個縮影。另外，還有一個重要的背景是，美國四大職業體育聯盟中仍然具備國際影響力的職業體育聯賽與世界反興奮劑組織完全沒有合作關係。”