https://big5.sputniknews.cn/20240814/1060948685.html
專家談世界反興奮劑組織為何對美國缺乏約束力
專家談世界反興奮劑組織為何對美國缺乏約束力
俄羅斯衛星通訊社
... 2024年8月14日, 俄羅斯衛星通訊社
2024-08-14T06:42+0800
2024-08-14T06:42+0800
2024-08-14T13:29+0800
評論
美國
興奮劑
世界反興奮劑機構
奧運會
運動員
體育
https://cdn.sputniknews.cn/img/103012/35/1030123584_0:0:3565:2006_1920x0_80_0_0_f940f6bfcbd60b30e91b6fe4c7c10382.jpg
世界反興奮劑機構的聲明是對當天早些時候一篇報道的回應，這篇報道揭露了美國反興奮劑機構（USADA）多年來允許服用興奮劑的運動員參賽，至少有一起案例從未公佈或沒有制裁反興奮劑規則違規行為，這直接違反了《世界反興奮劑規則》和美國反興奮劑機構自己的規則。中國反興奮劑中心8月8日發佈標題為《加大對美國田徑運動員興奮劑檢查頻率重樹全球運動員對公平競賽的信心》的文章稱，強烈呼籲加大對於美國田徑運動員的興奮劑檢查頻率，嚴防嚴查其運動員興奮劑問題隱患，切實維護各國乾淨運動員的合法權益，重樹全球運動員對公平競賽的信心。專家認為，近年來，與興奮劑問題相關的事件層出不窮，關於貫穿奧運會始終且引發國際社會爭論的興奮劑事件，新聞的源頭其實都來自美國。據報道，美國九枚奧運金牌得主卡爾·劉易斯曾承認，儘管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是被“網開一面”。雅典奧運會百米冠軍賈斯汀·加特林兩度被查出陽性，按規定應當受到終身禁賽的處罰，但USADA卻為其“極力開脫”，最終把禁賽期縮短為4年。除公開的案例外，世界反興奮劑機構現在知道至少有三起嚴重違反反興奮劑規則的運動員多年來被允許繼續比賽的案例，這些運動員同時被美國反興奮劑機構用作線人。美國反興奮劑機構並沒有通知世界反興奮劑機構這些做法，無論是世界反興奮劑機構的《規則》，還是美國自己的規則，都沒有任何條款允許這種做法。顏強認為，國際奧委會對美國奧委會姑息放任的根本原因在於其經濟利益背景。而美國確實是世界反興奮劑機構最大的贊助商。世界反興奮劑機構的2024年預算將近5000萬美元，其來源有兩個——國際奧委會提供了一半，其餘的則是《世界反興奮劑條例》簽署國政府的捐款。7月，世界反興奮劑機構(WADA)主席班卡表示，“USADA試圖凌駕於世界其他（機構）之上，也許甚至是取代WADA”，“這是不允許的”。班卡補充說，“令美國反興奮劑機構感到不安的事實是，它未能解決一個重大問題，即90%美國運動員在（WADA）規則保護之外參加比賽”。8月6日，中國反興奮劑中心稱，美國反興奮劑機構一方面極力為本國運動員開脫，另一方面卻要求對中國運動員實施制裁，表現出典型的“雙重標準”。顏強指出，目前無論是中國還是其他奧運代表團，一直都是配合隨時接受檢查，盡可能提供完整證據，保持訓練和賽事方面的透明度。世界反興奮劑機構主席班卡表示，美國在指責其他國家違規提高本國運動員成績前，應先確保美國體育組織遵守國際反興奮劑規定，世界各地執法機構都已告訴WADA，“美國是一個銷售和分銷提高成績藥物的巨大市場”。班卡警告稱，“如果美國繼續威脅”反興奮劑規則統一，“它將把自己孤立於全球體育界之外，並給美國體育帶來嚴重後果”。
https://big5.sputniknews.cn/20240808/1060856627.html
https://big5.sputniknews.cn/20240808/1060858139.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 美國, 興奮劑, 世界反興奮劑機構, 奧運會, 運動員, 體育
評論, 美國, 興奮劑, 世界反興奮劑機構, 奧運會, 運動員, 體育
專家談世界反興奮劑組織為何對美國缺乏約束力
2024年8月14日, 06:42 (更新: 2024年8月14日, 13:29) 評論
世界反興奮劑機構（WADA）與美國政府之間的關係危機已經持續了一段時間，在今年夏天變得愈發激烈。早些時候，美國國會就“2024年奧運會反興奮劑措施”舉行了聽證會，將雙方的“口水戰”推向新的高潮。WADA近日發表聲明稱，美國反興奮劑機構允許服用興奮劑的運動員參賽的做法明顯違反了世界反興奮劑機構旨在保護體育競賽完整性的規則。肆客體育創始人顏強在接受衛星通訊社採訪時表示，美國反興奮劑機構與世界反興奮劑組織從未真正形成合作，同時，國際奧委會對美國奧委會姑息放任的根本原因在於其經濟利益背景。
世界反興奮劑機構的聲明是對當天早些時候一篇報道的回應，這篇報道揭露了美國反興奮劑機構（USADA）多年來允許服用興奮劑的運動員參賽，至少有一起案例從未公佈或沒有制裁反興奮劑規則違規行為，這直接違反了《世界反興奮劑規則》和美國反興奮劑機構自己的規則。
中國反興奮劑中心8月8日發佈標題為《加大對美國田徑運動員興奮劑檢查頻率重樹全球運動員對公平競賽的信心》的文章稱，強烈呼籲加大對於美國田徑運動員的
興奮劑檢查頻率，嚴防嚴查其運動員興奮劑問題隱患，切實維護各國乾淨運動員的合法權益，重樹全球運動員對公平競賽的信心。
專家認為，近年來，與興奮劑問題相關的事件層出不窮，關於貫穿奧運會始終且引發國際社會爭論的興奮劑事件，新聞的源頭其實都來自美國。
顏強表示：“可以看到起初是美國對其他奧運代表團提出種種指控，尤其是引導輿論針對包括中國在內能夠對自己形成強大挑戰的國家。與此同時，美國反興奮劑機構（USADA）與世界反興奮劑機構（WADA）之間存在非常深刻的問題，也從未真正形成合作。這可能也是現代奧運會的一個常態，即美國總是自成一派。作為規則制定者和運動員，美國在堅守和維護制定的規則方面無疑要固守自身的利益。”
據報道，美國九枚奧運金牌得主卡爾·劉易斯曾承認，儘管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是被“網開一面”。雅典奧運會百米冠軍賈斯汀·加特林兩度被查出陽性，按規定應當受到終身禁賽的處罰，但USADA卻為其“極力開脫”，最終把禁賽期縮短為4年。
除公開的案例外，世界反興奮劑機構現在知道至少有三起嚴重違反反興奮劑規則的運動員多年來被允許繼續比賽的案例，這些運動員同時被美國反興奮劑機構用作線人。美國反興奮劑機構並沒有通知世界反興奮劑機構這些做法，無論是世界反興奮劑機構的《規則》，還是美國自己的規則，都沒有任何條款允許這種做法。
顏強認為，國際奧委會對美國奧委會姑息放任的根本原因在於其經濟利益背景。而美國確實是世界反興奮劑機構最大的贊助商。
世界反興奮劑機構的2024年預算將近5000萬美元，其來源有兩個——國際奧委會提供了一半，其餘的則是《世界反興奮劑條例》簽署國政府的捐款。
顏強具體解釋道：“當然，我們也不能夠排除一個大的社會經濟背景。薩馬蘭奇時代開始出現‘奧運大逆轉’，職業體育運營者通過在美國媒體版權市場引發競價來幫助夏季奧運會獲得更高的收入，這也是奧運會能夠在國際主流社會形成巨大影響力的經濟利益背景。直到今天的巴黎2024夏季奧運會，實際上整個國際奧委會(IOC)圍繞著夏季和冬季奧運賽事的收入，約50%依然來自美國市場。這也導致國際奧委會對美國的很多言行，特別是對美國奧委會的很多言行無從約束，甚至是姑息放任的根本性原因。”
7月，世界反興奮劑機構(WADA)主席班卡表示，“USADA試圖凌駕於世界其他（機構）之上，也許甚至是取代WADA”，“這是不允許的”。班卡補充說，“令美國反興奮劑機構感到不安的事實是，它未能解決一個重大問題，即90%美國運動員在（WADA）規則保護之外參加比賽”。
顏強指出：“世界反興奮劑組織獨立於國際奧委會之外，雖然其創立背景是為了保證奧林匹克運動的乾淨、清潔，但由於與國際奧委會之間存在矛盾關係，因此世界反興奮劑組織對於美國的約束力同樣不強。在這樣一種環境之下，美國在興奮劑問題上呈現的態度就是有錢任性、沒有任何承受能力、拒絕接受批評。在巴黎奧運中後期，當美國運動員被曝出存在嚴重興奮劑問題，特別是美國奧委會以及美國反興奮劑組織對此情況姑息養奸的時候，就讓整個興奮劑事件變成了一個笑話。”
8月6日，
中國反興奮劑中心稱，美國反興奮劑機構一方面極力為本國運動員開脫，另一方面卻要求對中國運動員實施制裁，表現出典型的“雙重標準”。顏強指出，目前無論是中國還是其他奧運代表團，一直都是配合隨時接受檢查，盡可能提供完整證據，保持訓練和賽事方面的透明度。
他說：“我認為這樣的態度可能才是與世界反興奮劑組織真正合作的基礎。至於美國體育對待興奮劑事件的態度，可能也是美國社會的一個縮影。另外，還有一個重要的背景是，美國四大職業體育聯盟中仍然具備國際影響力的職業體育聯賽與世界反興奮劑組織完全沒有合作關係。”
世界反興奮劑機構主席班卡表示，美國在指責其他國家違規提高本國運動員成績前，應先確保美國體育組織遵守國際反興奮劑規定，世界各地執法機構都已告訴WADA，“美國是一個銷售和分銷提高成績藥物的巨大市場”。班卡警告稱，“如果
美國繼續威脅”反興奮劑規則統一，“它將把自己孤立於全球體育界之外，並給美國體育帶來嚴重後果”。
京公網安備11010502053235號
