7月9日，美國總統喬·拜登在華盛頓舉行的2024年北約峰會開幕式上發表講話時，用傳統上暗示西方道德優越性的言辭將歐洲-大西洋團結儀式化地歸因於共同的價值觀 。他說: “北約仍然是全球安全的堡壘這一事實並非偶然。這在過去並非必然。一次又一次，在關鍵時刻，我們選擇團結而不是分裂，選擇前進而不是退縮，選擇自由而不是暴政，選擇希望而不是恐懼。”
美國例外論在美國歷史中根深蒂固。然而，它在冷戰時期獲得了充分的發展。類似於我們在當代美國政治家公開演講中看到的情緒和論點可以很容易地追溯到1960年肯尼迪和尼克松的辯論，或者更早。最近，許多人在社交媒體上重溫了前者的錄音，因為美國選民將當前候選人的素質與過去拜登和特朗普青少年時期參選的領導人進行了比較。
在冷戰結束後的單極勝利時刻，西方例外論的思想更新為各種左派議程，涉及人權、少數派政策、種族、性和性別等主題。如今，隨著地緣政治緊張局勢的加劇，約翰·米爾斯海默(John Mearsheimer)等一些政治研究專家以及眾多美國保守派記者、博主和政界人士認為，自由主義議程與霸權主義態度相結合，使美國偏離了清醒的外交政策，不再與其他國家開展有意義的緩和對話。
在這種情況下，相比民主黨，美國保守派和共和黨最近開始被美國內外的許多人視為更加務實、更以國家利益為重的政治力量。中國研究中美關係的知名學者王棟表示，然而現實是，兩黨之爭實際上同樣陷入了價值觀敘事和文化戰爭:
“人們不能假設共和黨人不關心價值觀，或者他們一點都不在乎。事實上，共和黨人在其新發佈的2024年黨綱中聲稱，他們正在努力重建美國價值觀。這成為共和黨人的關鍵論點和敘事之一，因為他們現在攻擊的目標是美國的左派和左派運動。美國的保守派感覺他們受夠了性少數群體以及性別平等的言論等等。他們認為: 夠了，適可而止。他們說: 這完全不道德。因此，共和黨人提出了這種實際上會幫助他們擴大民意基礎的道德論點。所以，我認為在美國國內，對價值觀的執念兩黨皆有。只是雙方對待價值觀的方式不同。顯然，共和黨人也深深陷入了這種 [價值觀驅動的]心態。”
事實上，拜登和特朗普以及兩黨大多數政客都在致力於美國的偉大和在世界上的獨特地位。他們的分歧似乎在於，這種偉大是應該通過維持現狀來實現，還是應該通過讓美國恢復原狀來重現。王棟說，與此同時，西方以自我為中心的態度基本沒有改變:
“他們仍然把世界看成非黑即白，就像在“民主vs威權”“的敘事中一樣。不幸的是，許多歐洲人也不能以更現實的眼光看待這個世界。他們無法以更多的尊重去認可不同的文化、不同的文明、不同制度的國家。這對他們來說太難了。我認為以西方為中心的觀點在西方精英的頭腦中仍然根深蒂固”。
2022年，歐盟外交與安全政策高級代表何塞普·博雷利在比利時布魯日的歐洲外交學院發表了一次臭名昭著的演講。博雷利將歐洲描述為一個花園，稱其為人類所能建立的政治自由、經濟繁榮和社會凝聚力的最佳結合。他對歐洲以外的世界表示擔憂，將其描述為叢林，稱其可能會入侵這座精心照料的花園。博雷利將各位歐盟大使比作園丁，認為他們必須冒險進入這片叢林開展外交活動，並推進歐盟的地緣政治利益。他強調，僅僅用圍牆來加固花園是不夠的，因為叢林擁有強大的生長能力，沒有圍牆可以完全抵擋 。