意大利慾毫髮無損地退出“一帶一路”

據英國《金融時報》報道,二十國集團領導人在新德里舉行會晤後,意大利總理梅洛尼表示支持加強同中國的合作。
Sputnik
她表示有必要確保互利的夥伴關係,而不是將其與意大利可能參與“一帶一路”的決定聯繫在一起。英國《金融時報》的文章寫道,意大利官員們現在正在煞費苦心地考慮,怎樣一方面拒絕進一步參與中方的倡議,另一方面又不招來中國的報復措施。現在意大利人甚至還希望加強與中國的經貿合作。中國正試圖說服意大利不要放棄參與“一帶一路”。上周王毅外長向意大利外長塔亞尼表示,五年來雙邊貿易額從500億美元上升到近800億美元。王毅在會見塔亞尼時表示,面對地緣政治等挑戰和干擾,中意應堅持互尊互信的正確相處之道。曾擔任意大利經濟發展部副部長、主張羅馬加入“一帶一路”的米歇爾·傑拉奇曾公開表示,梅洛尼政府沒有切實的應對北京的戰略。他還警告,如果羅馬退出該倡議,與中國開展業務的意大利公司和公民將付出高昂代價。英國《金融時報》的文章最後寫道,如果意大利在2024年之前不正式宣佈放棄中國“一帶一路”倡議,其相應協議將自動延長五年。
專家:歐洲的最大風險來自美國,無需對華“去風險”
《華爾街日報》稱,蘋果公司對中國的依賴令投資者感到十分擔憂。文章指出,可能禁止國有企業的中國員工在工作中使用蘋果產品的消息傳出後,該公司股價下跌 6%。《華爾街日報》的文章寫道,蘋果公司此前曾嘗試過在面對危機時採取某些行動並找到折衷的解決方案。貿易糾紛、與員工工資有關的醜聞、嚴格的疫情隔離措施等等,蘋果公司一一克服了所有這些問題。但是美中地緣政治對抗可能成為蘋果面臨的最嚴峻的挑戰。當然禁止政府官員使用 iPhone 未必會對蘋果公司的銷售產生嚴重影響。但這再次表明,蘋果公司對中國的過度依賴可能帶來風險。此前大多數分析師和投資者認為,蘋果能夠克服任何與中國有關的危機,是因為中國需要蘋果,就像蘋果需要中國一樣。因為中國有數百萬人從事 iPhone 及其產品的組裝。不過,中國政府的禁令表明一切並非那麼簡單。而且中國消費者也越來越看重國產品牌。中國是蘋果第三大市場,佔該公司收入的19%。蘋果還沒有對該禁令發表評論。中國官員也沒有對此事發表公開評論。蘋果代表警告稱,依賴中國會帶來風險。 早在 2015 年一些運營高管就建議該公司將其中一款產品的組裝轉移到越南,以便開始在中國境外建立新的供應鏈。 但蘋果公司的高層拒絕了這個想法,因為認為將生產轉移到中國境外太難,成本也太高。《華爾街日報》最後寫道,儘管在 新冠疫情之後,蘋果公司曾考慮過實現生產基地和供應鏈的多元化,但蘋果在中國的根扎得 太深了。
中美脫鈎或成真?
美國也在試圖通過加強與該地區其他國家的關係來減少國家層面對中國的依賴。美國總統拜登訪問越南期間兩國宣佈升級為全面戰略夥伴關係。據 CNN 報道,白宮還宣佈了一項越南將付78 億美元購買 50 架波音 737 Max 飛機的大筆協議。總體上兩國貿易關係發展迅速。2022年美國進口了價值1275億美元的越南商品,而2020年這一數字僅為796億美元。中美貿易戰爆發後,美國企業也開始更願將目光投向越南,實業家和企業家希望借此分散風險。 荷蘭合作銀行估計,2022 年中國有 2800 萬個就業崗位與出口商品的生產有關。有望其中約30萬個就業崗位將轉移到越南。越南生產能力前景看好。其勞動力比中國的便宜很多,而且也有很多,因為越南還沒有面臨人口老齡化的問題。對美國來說,越南可能成為中國生產半導體等具有重要戰略意義的商品的替代國。拜登訪問期間兩國簽署旨在建立半導體領域夥伴關係的協議不無道理。例如,英特爾此前就宣佈準備投資15億美元在胡志明市郊區建設半導體工廠。芯片組裝和測試設施將設在那裡。當然一些企業仍然對越南技術法規等因素感到擔憂。他們認為這些法規可能包括對跨境數據傳輸的限制或太多要求數據本地化的規則。此外,越南的物流和生產基礎設施的發展無法與中國相比。但就生產多元化而言,越南是最合理的選擇。 CNN最後補充道,就連許多中國製造商也把生產轉移到了越南以避免貿易壁壘。
英貿易大臣:倫敦不應將中國稱為敵人,儘管最近拘捕了一名間諜
中國否認英國議會有間諜。據半島電視台報道,中方稱有關英國議會工作人員涉嫌為中國從事間諜活動的報道是惡意誹謗。 早些時候有報道稱,一名大學畢業後曾在中國任教的28歲科學家被捕。 他為執政的保守黨議員艾麗西亞·卡恩斯 工作。後者擔任議會外交事務委員會主席。 這名被指控的間諜還與安全部長湯姆·圖根哈特有聯繫。圖根哈特一直批評北京,也是中國研究小組的創始人。該小組是一個由保守黨議員組成的組織,呼籲徹底改變對華關係。逮捕事件報道出來後,英國首相蘇納克在新德里二十國集團峰會期間向中國總理李強表達了對北京干涉民主的嚴重關切。 但中國駐英國大使館代表表示,這些消息是惡意誹謗。
俄羅斯衛星通訊社不對轉載自外國媒體的信息負責。