閆岩專家解釋說：“一是對外，比如以美國為首的一些域外國家一直試圖借‘南海行為準則’磋商來插手南海事務，對此我們有必要提防並提高警惕，避免域外勢力影響整個磋商進程；二是對內，呼籲南海沿岸國，尤其是南海聲索國要盡可能約束自我，繼續全面有效地落實2002年簽署的《南海各方行為宣言》。因為《宣言》的第五條就是自我約束條款，這對於當前的南海形勢實際上仍然能夠發揮非常重要的作用。某些個別國家不要試圖趁 ‘南海行為準則’ 磋商的窗口期，妄想改變海上事態的現狀和固化自己的非法佔有。這種行為只會影響‘南海行為準則’磋商的大局。總體上中國與東盟十國還是要齊心協力，共同推進落實南海地區的行為準則，將南海地區的規則制定權掌握在自己手中，維護南海地區的和平與穩定。”
他說：“美國在歐洲、中東、亞洲等許多地區的政策都建立在製造不穩定溫床的基礎之上，為的就是損害自己的競爭對手。他們就是這樣認為的。在亞洲美國就是試圖讓南海不穩定。只要一有機會，就會借這個問題施壓中國施，談判夥伴反對中國。美國就是這樣打南海這張牌的，進而阻礙這一問題的解決，儘管中國和其他國家表明願意討論這一問題並達成某種雙方都能接受的協議。”
阿爾喬姆·加林專家說：“圍繞南海局勢，中國是真正有政治影響力的一方，是地區事務的參與者，是能夠解決問題的一方，是能帶來實際成果的一方。而作為域外國家的美國卻試圖插手本地區的衝突。中方表示願意解決南海矛盾，尊重菲律賓的外交政策方向以及他們奉行平衡政策的能力。中國原則上不會對馬尼拉發表嚴厲、冒犯性的言論，相反，會表現出解決矛盾、最重要是對話的興趣。作為比較，如果亞洲某個國家站在中國一邊，美國很快就會做出反應，施加意識形態、政治和外交壓力。美國插手南海衝突是為了火上澆油，維持亞洲的不穩定之源。這有別於亞洲國家希望解決這一地區矛盾的立場。”