形式上致力於綠色包容發展的斯德哥爾摩歐盟印太論壇已經成為西方國家在亞洲糾集集團力量、尋找新勢力範圍的全球戰略的又一里程碑。與會者討論了一些緊迫的問題，包括那些不僅超出指定議題範圍，甚至超出討論區域的問題。
烏克蘭再次成為主要議題之一，特邀嘉賓正是烏克蘭外長庫列巴。他希望加快向烏克蘭提供軍事援助，以確保此前宣佈的反攻取得成功。
針對論壇的奇怪形式，在中俄雙方沒有參與的情況下討論涉及兩國根本利益的問題，俄羅斯常駐歐盟代表處稱，歐盟印太論壇是西方集體將其對世界局勢的看法強加給亞太國家的一種企圖。俄羅斯代表處認為，歐盟和美國不斷利用此類論壇達到反俄、反華的目的。
而歐盟外交與安全政策高級代表博雷利則表示，該論壇本質上並不反華。他說：“我們完全可以在沒有中國的情況下討論印太地區的局勢。但這並不意味著我們要取代中國。這沒有任何意義，我們只是在沒有中國的情況下討論許多問題。”
中國傳媒大學國際關係研究所楊勉告訴俄羅斯衛星通訊社，在斯德哥爾摩舉行的論壇反對中國，儘管有各種相反意見。也正因為如此，才沒邀請中國參加。楊勉教授指出，西方用國際規則掩蓋反華政策，但不可能得逞。楊勉教授說：
“歐盟召開所謂的印太部長級論壇，本質上還是針對中國，所以他們自然也不願意邀請中國參加。換言之，這是西方圍堵中國的一部分，西方國家長期在海洋問題上向中國發難，宣揚所謂基於規則的國際秩序，很重要的一個目的就是針對中國在南海的維權，另外還有在台海問題上採取反華立場。雖然博雷利表面上聲稱歐盟沒有反華之意，但這顯然是欲蓋彌彰。但不管歐盟採取多少反華小動作，都是不可能得逞的。”
儘管如此，在上屆論壇上歐盟還是邁出了疏遠中國的第一步。 例如，歐盟為擴大在亞太地區的影響力和存在，提出了與該地區約20個國家的投資計劃，還討論了“全球門戶”戰略、歐洲對中國“一帶一路”倡議的回應。
楊勉教授指出，俄羅斯和中國是當今西方的主要戰略目標。 歐盟國家的任何會議都以某種方式專門討論俄羅斯和中國。借搞此類活動，西方實際上是在尋找盟友、拉幫結伙。楊勉教授說：
“當前美西方國家將俄羅斯視為敵人，將中國視為最大的競爭對手。在這一戰略背景下，中俄就是他們最主要的打擊對象。事實上美歐也沒有放過任何一個打擊機會。我們可以看到，只要是他們聚會的場合，都要拿中國和俄羅斯說事。雖然這些國家嘴上說著冠冕堂皇的理由，但行動上卻到處拉幫結派和建立小圈子，以達到自己卑鄙的目的。今後類似的事情可能還會層出不窮。”
印度外長蘇傑生在論壇上表示同意歐洲對印太地區的發展感興趣，而新德里也將在未來幾年與歐盟合作。他說，在與亞太地區的密切合作中，歐盟國家自然會尋找志同道合的國家，印度就是其中之一。
論壇的另一個議題是呼籲調整對華關係。博雷利表示，歐盟有兩個戰略安全問題與中國有關。這就是烏克蘭的衝突和台灣周邊的局勢。另一個問題是布魯塞爾和北京之間的不平衡貿易關係。博雷利認為，歐盟在數字化轉型方面對中國的依賴程度“超過了對俄羅斯碳燃料的依賴程度”。
博雷爾還說，歐盟國家支持減少對中國所謂“經濟依賴”的提議。各國打算更加強調中國作為“政治對手”的角色，同時繼續將其視為“全球夥伴和經濟競爭對手”。
博雷利在此次斯德哥爾摩論壇後告訴記者說，“同行對我們提交的文件表示歡迎。他們就重新調整我們的對華戰略的主要方向達成一致。”
博雷利強調，目的不是讓歐中經濟“脫鈎”，而是要平衡既定關係。不過立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯警告說，即使歐盟不想在經濟上與中國脫鈎，也需要為萬一台海局勢突變做好準備。
早些時候俄羅斯聯邦委員會議員阿列克謝·普什科夫在自己的電報頻道中寫道，歐盟害怕與北京發生直接衝突。阿列克謝·普什科夫認為，歐盟成員國目前“在制定自己需要的對華政策算法方面遇到了很大難題”。
此次論壇的結果之一是，決定就改變對華關係提案再進行修改，以便在 6 月峰會上向歐盟領導人提交最終版本。