美國將在本財政年度投資 1 億美元用於部署有美軍及其裝備的基礎設施建設並升級九個軍事基地。週二美國和菲律賓外長和防長以“2+2”形式在華盛頓舉行會議後，五角大樓宣佈了這一消息。 這些資金還將用於開展聯合演習以及作戰兼容性。美國防長稱，根據近期盟國計劃將完成在安全領域向菲律賓提供援助的“路線圖”。 來自美國的支持將包括在未來 5 到 10 年內移交雷達、無人機、軍用運輸機以及海岸和防空系統。
美菲會談後的聲明中指出，美國和菲律賓計劃今年與其他盟友和夥伴在南海開展進一步聯合海上活動，“以加強集體威懾”。中國沒有被點名，但美國防長奧斯汀在會面後的新聞發佈會上表示，雙方同意努力加強共同抵御某種“武力攻擊”的能力。
五角大樓主人還解釋了哪些國家、夥伴和盟友將首先參與“加強集體威懾”。他說，做出的承諾將進一步將美菲雙邊關係納入多邊計劃，包括與日本和澳大利亞的關係。我們還討論了今年晚些時候在南海與情投意合的夥伴開展聯合海上活動的計劃，以加強我們的集體威懾能力。
南京大學國際關係學院執行院長、南海研究協同創新中心執行主任朱鋒教授在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，此次美菲“2+2”安全會談反映了雙邊軍事同盟正處於升級狀態。朱鋒教授說：“這種狀態很大程度上也是美國進一步推進印太戰略、遏制圍堵中國的重要外交戰略舉措。雖然小馬科斯政府聲稱不會在中美之間選邊站，但在安全問題上菲律賓明顯加強了與美國的軍事合作，不僅重啓外長、防長‘2+2’對話，近日美菲‘肩並肩’軍演的規模更是創歷史新高。這都說明菲律賓一方面強調在中美間不選邊站，另一方面在涉及南海主權爭議問題，以及作為美國傳統盟友方面，菲律賓對美國的安全依賴和為美國提供的軍事便利都在不斷深化。 同時南海局勢也正在因美菲外交和軍事同盟進一步升級而出現微妙的新動向。對此中方的態度一貫明確，即美菲軍事同盟不能針對第三方，也不能損害第三方的利益。未來對於南海局勢的走向，以及美菲軍事同盟升級有可能引發的地區安全的消極態勢，我認為我們應保持足夠的警惕。”
美國擴大在菲律賓的軍事存在對中國安全構成了更大威脅，並進一步加劇了該地區的緊張局勢。俄羅斯科學院東方研究所東南亞、澳大利亞和大洋洲中心主任德米特里·莫西亞科夫在接受衛星通訊社採訪時表示，美國正在利用經濟承諾和外交壓力將菲律賓變成對中國進行軍事政治圍堵的跳板。德米特里·莫夏科夫說：“美國想在東南亞部署可能適合北約的軍事基礎設施並站穩腳跟，除了利用菲律賓，沒有其他選擇。他們企圖拉攏越南，但越南不好啃。美國就啃不動了。美國正在打開菲律賓的‘戰爭手提箱’，因為他們不再指望能利用越南來實現反華目的。”
本週末在日本舉行的七國集團部長級會議之前，美國國務卿布林肯將訪問越南。德米特里·莫夏科夫預測，他會試圖讓越南扮演一個代理盟友的角色。德米特里·莫夏科夫專家說：“布林肯的主要任務是再次在中國問題上向越南施壓。美國想拉攏並利用越南對付中國，向其提供資金和武器，也就是說，借越南對抗中國。然而，2022 年 11 月在北京舉行的中越峰會及其最終文件和協議，包括軍事合作，只能表明布林肯沒有成功的機會。布林肯會談論‘中國威脅’並承諾提供經濟援助。雖然他會受到笑臉和有禮貌地接待，但越南人不傻。他們非常清楚美國人為他們設下的所有陷阱，他們直到，他們若追隨華盛頓可能會出現的威脅。”
越南政治學家 Hoang Giang 在接受衛星通訊社記者採訪時表達了類似的觀點，回答了布林肯訪問越南期間是否能夠讓河內反對北京的問題：
“當然不是！ 越南“四不”國防主義明確表明瞭河內在外交事務中的立場，其目標是確保和平、自衛和及時全面保衛祖國。越南奉行和平自衛政策，不反對任何人。
2019年越南國防白皮書明確提出“四不”政策，即不參加軍事聯盟、不聯合一國反對另一國、不允許外國在越南建立軍事基地或利用越南領土來反對其他國家、在國際關係中不使用武力或威脅使用武力。
現在，在全球地緣政治背景下，許多人認為“四不”政策不再適用，其實施將導致越南在國際社會中的孤立。但我認為，這種觀點反映了表達者的短視。 ……今天不與其他國家結成軍事同盟是一項非常明智的政策。這使越南不被捲入大國之間的重大地緣政治衝突，並在和平環境中發展經濟。當然越南奉行擴大國際關係的政策，是一個可靠的夥伴，依靠自己的實力，形成本國合力並於其他國家開展互利合作。”
東盟的原則是不干涉聯盟夥伴的事務。但菲律賓一而再再而三地介入美國在南海的軍事計劃和台灣問題，不能不給其他東盟國家敲響警鐘。實際上在東盟地區美軍及其裝備可以同時部署在緊鄰的九個設施中。美國在與中國大陸和台灣直接接觸區的軍事基礎設施以某種方式已經把東盟捲入進了美中對抗之中。對地區安全的新威脅正在出現，這將迫使重新分配發展投資，以應對萬一髮生的軍事衝突。