歐盟駐印太地區特使理查德·蒂伯爾斯宣佈，歐盟有意促進印太地區的安全狀態，為此將努力加強歐洲國家在南海地區的海軍存在，支持船運、飛行自由和國際法。他已與菲律賓政府負責外交、國防和海岸警備的官員舉行了談判。歐洲官員強調，歐盟將試圖鼓勵和協調聯盟成員國的行動，增加海軍互訪，甚至舉行聯合軍演。
俄羅斯科學院東方學所東南亞、澳大利亞和大洋洲研究中心專家阿爾焦姆·賈凌認為，歐盟官員長期加強在南海和在亞洲其它地區軍事存在的理由，非常類似於美國的論據。而這些論據，恰恰是向該地區派出航母和其它軍艦的理由。
他說：“歐洲方面的聲明，符合美國的亞太戰略。歐盟極力在此區域維繫美國人推動的目標，而這些目標並未得到亞洲所有國家的支持，因為這將導致他們站在美國一邊與中國對抗。”
俄羅斯專家認為，很大的可能是，歐盟在可預見的未來無法落實自己的意圖。
他說：“很難說，歐盟將在亞太地區有很大的海軍存在，並造成甚麼重大效果。目前，歐盟自身問題重重，布魯塞爾明白，他們無法在印太地區實現大規模存在，無論他們怎麼想。歐盟國家已捲入美國在東歐的遊戲，因此，他們沒有資源和力量在亞太地區參與甚麼角逐。歐美官員的聲明，給人的感覺是炒作，首先是為了顯示和美國的團結。同時，付出力量支持美國，支持他們在亞洲維繫影響力的企圖，對歐盟自身也產生負面影響。再有，中國不會不注意到另一個非本地區玩家在介入自己在南海的利益，這將對歐盟造成後果，也許是經濟領域的後果。”
中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員許利平在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，南海地區沒有歐盟特使所指出的問題，因此，其聲明讓人費解。
他說：“歐盟加強在南海地區的存在，主要是想發揮自己作為世界政治一極的影響力。實際上南海從來不存在所謂航行和飛越自由的問題，並且南海的航行和飛越自由也從未受到過任何干擾和破壞。應該說目前南海的局勢是和平穩定的。歐盟特使在馬尼拉的表態某種程度上有拉偏架之嫌，因為中菲之間有南海雙邊磋商機制，不需要任何第三方勢力再次進行干擾。對南海地區的和平穩定而言，我個人認為歐盟的行為和這種言論不是正能量的存在。另外， 歐盟行為的背後也不排除有配合美國印太戰略的可能性，通過在南海問題上有所動來表現歐盟和美國戰略的一致性。”
美國強化在本地區軍事存在的理由是船舶自由航行以及遵守國際法，其中包括在南海爭議水域。歐盟國家派出艦船，將使地區局勢更加激化，增加中美對抗，並阻礙捲入南海爭議地區國家通過和平手段和自身努力解決問題。