這則聳人聽聞的通知是寫給美國空軍所有空軍大隊指揮官的，他們被指示在 2 月 28 日之前報告所有為與中國軍隊作戰而準備的關鍵性努力。他建議各部門在 2 月進行7米目標射擊練習，更新自己的緊急聯繫人，並增加訓練難度。
“希望我錯了。我的直覺告訴我，我們將在 2025 年開戰……”這位將軍寫道。
米尼漢還強調，2024年後，北京將具備在台海挑起敵對行動的一切必要條件和理由。
美國空軍總司令部證實了這份文件的真實性。 不過，總參謀部還解釋說，將軍的命令是基於美國空軍為武裝部隊“為威懾戰略失敗時的未來衝突”做準備的努力。
並且五角大樓強調，此類聲明並不反映該部門對中國的立場：
“中國是美國國防部的主要關注點，我們仍然專注於與夥伴合作，維護一個和平、自由和開放的印太地區。”帕特里克·賴德准將代表美國防部表示。
西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭對俄羅斯衛星通訊社表示，美國上將發表此番言論再次炒作中國威脅論。儘管這則通知被媒體報道可能是有原因的，但錢亞旭指出，美國不敢在該地區發動直接或間接戰爭，因為這將不可避免地導致第三次世界大戰爆發.
“美國上將發表這一言論是在炒作中國威脅論。目前美軍已經成為一種不正常的風氣，即為爭搶有限的資源通過刻意炒作，以達到騙取更多軍費的目的。雖然美國確實希望發生一些局部可控戰爭，以給自己帶來諸多好處，比如資本的回流、加大對盟友的控制力等。但是在炒作中國戰爭話題上，美國尤其是軍方是必須謹慎的。不少智庫也紛紛作出報告，指出一旦在台海地區發生熱戰衝突，美軍正面對抗中國的勝算並不大。如果衝突最後發展成不可控戰爭，必然將走向第三次世界大戰。實際上這一言論出現後，美國國防部便出來表態，聲明此種說法僅代表其個人。應該說軍事因素是美國不敢立刻發動戰爭，或者慫恿代理人戰爭的一個因素。另外，中方一直希望能夠和平解決台海問題。隨著今後國力的進一步提升，我相信希望會越來越大。所以所謂‘2025年中美將發生戰爭’是信口雌黃的說法。”錢亞旭說.
中國知名記者、《環球時報》前總編輯胡錫進在其微博（相當於推特的中國社交平台）頁面上寫道，“沒有人敢把戰爭強加到我們頭上”。
“我們要有一個最基本的判斷：無論美台說甚麼，搞甚麼小動作，台灣當局斷不敢在未來幾年內宣佈‘法理台獨’，美國也不敢直接在台海主動挑起戰端。台海問題怎麼解決，何時解決，主動權完全在大陸一邊。換句話說，台海戰爭打不打，怎麼打，中國大陸這邊說了算。”
美國國防部勞埃德·奧斯汀和副國家安全顧問艾薇兒·海恩斯均多次公開表示，沒有跡象表明北京會在近期選擇主動挑起衝突。解放軍與地區安全軍事專家、中華戰略學會（台北）研究員張競（Dr. Chang Ching）告訴俄羅斯衛星通訊社，北京正在盡一切努力實現與台灣的和平統一，拒絕使用武力。張競稱：
“顯然，北京正在認真準備一場它不打算打的戰爭。”
“壓力確實存在。緊張局勢也需要妥善管理。然而，和平的希望始終存在。 如果台海發生衝突，沒有贏家，那我們都是輸家。 北京知道，華盛頓也知道。 只有那些陰謀通過戰爭消耗來拖累北京並削弱華盛頓的人，才會期待兩岸發生衝突。”張競表示。
美國戰略與國際問題研究中心(CSIS) 此前通過人工智能技術進行過一項研究。根據該研究，這種衝突將導致中國、美國、台灣和日本軍隊中數千人傷亡。 該研究總共考慮了24 種戰爭發生情景。
無論哪種方式，美國和日本都將損失數十艘船隻、數百架飛機和數千名士兵。 這種損失將在未來多年內損害美國的全球地位。 該研究還指出，在大多數情況下，美國海軍會損失2艘航空母艦和 10 至 20 艘大型水面艦艇。在三周的戰鬥中，將有約 3200 名美軍陣亡。另外，正如研究所言，中國也會因類似衝突而損失慘重。 在這種情況下，台灣經濟將受到最嚴重的打擊，其防務力量將被徹底摧毀。
儘管如此，美國戰略與國際問題研究中心指出，該研究甚至沒有暗示發生此類戰爭的可能性，只是計算衝突引發的後果。