此前，國際原子能機構管理委員會通過決議，呼籲俄羅斯離開扎波羅熱核電站，並放棄對掌控核電站的“無依據主張”。決議文本由加拿大和芬蘭提出，35個國家中有24個批准，反對的有俄羅斯和中國，棄權的有越南、印度、肯尼亞、納米比亞、巴基斯坦、沙特和南非。
費寧科指出，西方國家力圖使俄羅斯失去對扎波羅熱核電站的控制權，目的是在那裡設置“安全區”，派駐北約軍隊。專家強調，俄羅斯控制扎波羅熱核電站期間，可向世界證明，該電站8-9月曾遭到烏克蘭的射擊，但如果俄聯邦從這裡離開，那麼可出現數以百計的分析材料，證明是俄方在向電站射擊。
費寧科表示，不能認為國際原子能機構目前活動是公正的，絕對是這樣。具體而言，國際原子能機構做出決議，是為了迫使我們從扎波羅熱核電站離開。專家指出，中國和俄羅斯無法影響國際原子能機構的活動，因為從1990年代末開始，美國人、英國人和法國人在該組織中變得更為強大。“因此我們唯一能做的，是忽略此類決議。”
中國常駐維也納聯合國代表團早些時候表示，國際原子能機構總幹事拉斐爾·格羅西9 月提交的一份關於美國、英國和澳大利亞根據AUKUS 核潛艇協議開展合作的報告缺乏適當的法律依據。據新華社報道，中國代表們宣佈，報告有選擇地引用奧庫斯（AUKUS）國家的“無罪聲明”，同時，“並未考慮到國際社會對奧庫斯三邊交易導致核武器擴散風險的主要關切”。