據美聯社報道，白宮已表示正在與中國官員合作，安排拜登和習近平在下周於印度尼西亞巴釐島舉行的 20 國集團峰會期間舉行會晤，但雙方尚未確認會晤是否舉行。
拜登在白宮新聞發佈會上對記者說，隨著近幾個月美中關係變得更加緊張，他有很多事情要與習近平討論。他說：
“當我們談話時，我想和他做的是，列出我們的每條紅線是甚麼，瞭解他認為甚麼是中國的關鍵國家利益，而我認為甚麼是美國的關鍵利益，並確定它們是否相互衝突。”拜登強調，他“不願意對美國的台灣政策做出任何根本性的讓步”。
如果拜登與習近平舉行會晤，這將是拜登上任以來兩人首次的面對面會談，也是兩人自今年7月通話以來的首次對話。自拜登就任總統以來，他們已經進行了五次電話或視頻通話。
西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭在接受衛星通訊社採訪時表示，美方一直在為中美領導人可能舉行的面對面會晤吹風，但目前仍存有一定變數，問題的關鍵在於美方。錢亞旭說：
“中美領導人之前有過多次會晤，已經為對方划下了底線。是美方沒有按照商談達成的共識去落實，所以在之後中美高官進行會晤的時候，中方這邊已經強調，美國要先落實已經達成的共識之後才有下一步的對話。現在要看美方能否通過實際行動表現出來一定的誠意。”
錢亞旭進一步表示，拜登就台灣問題表態“不會做出讓步”，主要是想展示強硬姿態，樹立形象。她說：
“如果這次國會中期選舉民主黨失去了兩院，拜登就會成為‘跛腳鴨’總統，他說話的分量會大打折扣。到那個時候，他再進行表態，含金量肯定會下降，而此後由共和黨掌握的國會也會對拜登政府推動法案形成巨大的掣肘。從歷史上看，很多美國的‘跛腳鴨’總統都會更加傾向於在外交上展示比較強硬的姿態。”
而在去年中方已經提出了對中美關係的“三條底線”。中國國務委員兼外長王毅於2021年7月26日在天津會見美國常務副國務卿捨曼。王毅指出，為管控好雙方存在的分歧，防止中美關係進一步下滑乃至失控，中方向美方提出三點基本要求，也是中方堅守的三條底線：第一，美國不得挑戰、詆毀甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和制度；第二，美國不得試圖阻撓甚至打斷中國的發展進程；第三，美國不得侵犯中國國家主權，更不能破壞中國領土完整。
錢亞旭強調，實際上，中方的紅線非常清晰且合理，拜登之所以聲稱要在中美領導人會晤，清楚彼此“紅線”，目的是操縱輿論。她強調：
“美方這是在偷換概念，玩文字遊戲，是一種話語操縱。美方在向外透露出信號，似乎他們也有‘紅線’，但美方所謂的‘紅線’，從中美博弈近幾年的情況來看，其實很明顯就是為打壓中國的崛起而進行的一系列政治操弄。”
時任美國總統特朗普於2018年發動對華“貿易戰”，宣稱“中國偷竊美國知識產權和商業秘密”，通過加徵關稅，迫使中國改變其“不公平貿易行為” 。拜登今年5月表示，他正在考慮取消特朗普在2018年和2019年對價值數千億美元的中國商品加徵的部分關稅。但美國貿易代表戴琪認為，對中國商品徵收關稅是美中貿易關係中“一個重要的籌碼”。後因美國國會眾議院議長佩洛西訪台，中國大陸進行了軍事演訓行動，此後，路透社援引消息人士的話報道稱，中國在台灣島附近舉行軍演“迫使”美國高官擱置對華關稅問題。
談及在中美領導人可能進行的面對面會晤後，中美貿易政策的走向，錢亞旭認為，這取決於美方領導人是否能夠尊重公平公正的國際貿易規則。她強調：
“美國政治體制的弊端造成了政客短視，基於這樣的政體特色，這些上台的政客的政治遠見都不會很長。而中方肯定做好準備，改革自身，發展自己，中方在維護全球多邊主義方面一直做出了很大的努力，如果美方領導人一直這麼短視，這只會反噬他們自身。”
中國外交部發言人趙立堅10日表示，中美兩國元首通過多種形式保持經常性聯繫。中方重視美方提出兩國元首在巴釐島舉行會晤的建議，目前雙方正就此保持溝通。
他強調，美方應該做的是停止虛化、掏空、歪曲一個中國原則，恪守尊重他國主權和領土完整，不干涉內政的國際關係基本准則，回到中美三個聯合公報和一個中國原則上來。中美經貿關係的本質是互利共贏，美方應該停止將經貿問題政治化、工具化、意識形態化，以實際行動維護市場經濟規則和國際貿易體系。