他說：“中國人與美國人相比，勝算的機會要更大些。美國人在起跑時已經落後了，他們的積極性比中國晚很多。我認為中國贏，美國人的機會是50:50。現在，非洲是塊香餑餑，無論何時開始在那裡起步都能贏得分數。可以看出，法國也在失去非洲。目前，非洲已成為中美對抗的前線，然後是拉丁美洲。非洲心臟的現代化互聯網，是影響信息傳遞、培養人才和接入通信基礎設施的重大影響槓桿，以此可以把握單個國家或整個地區信息主權的脈搏，也就是說對東非、西非或中非產生巨大的影響。因此，中美在非洲的地緣政治角逐還將激烈。”
他說：“我認為這是美國使用行政手段介入經濟領域、干涉企業和市場行為的又一案例，這種競爭實際上是不公平的。美國目前對通訊領域非常敏感，甚至絲毫不留縫隙，不允許其他國家企業進入其中。此次涉及的海底電纜就是中美在通訊領域競爭的一個方面，也是美國圍剿中國、遏制中國發展的一部分。過去我們認為這是一種企業行為，因為有些國家可能沒有足夠資金投入大規模的基礎設施建設，所以有實力的企業便參與其中，將當地的基建業務發展起來，比如華為公司參與‘和平’海底電纜的鋪設。現在美國以安全為由，通過國家力量介入投資海纜鋪設，排斥中國甚至開展不公開競爭，恰恰反應了美國認為中國在這一領域技術發展迅速，是自己的潛在競爭對手，與打壓華為的邏輯是一樣的。”
他說：“為國家提供現代化通信保障項目，一直是影響力工具，因此，兩大項目是經濟影響力項目，緊隨的是政治影響力，不可避免的是軍事影響力競爭。我們確實看到，中國在與美國競爭，包括在IT領域，這方面中國已超過美國。這點令美國不滿意，他們試圖放慢中國的發展速度。為制約中國，他們企圖將中國從世界市場擠走，但不能太快，不然會引發全球災難，所以要循序漸進。G7試圖減少技術進入中國的數量。數字化可改善非洲的生活水平和管理水平。同時，誰掌握了通訊手段，誰就擁有了更多的優勢。目前中國有優勢，但美國在努力縮短這方面的差距。”