瑟羅莫洛托夫評論微軟有關指責俄羅斯實施網絡攻擊的報告時稱：“微軟在執行五角大樓和情報部門的指示，以全面控制烏克蘭整個信息基礎設施並剝奪其‘數字主權’。實際上，該公司在報告中也承認了這一點。”
瑟羅莫洛托夫說，例如，微軟的威脅分析中心以承諾幫助加強安全為幌子，說服烏克蘭當局提供其網絡的遠程訪問權限，“特別是通過使用網絡威脅防禦應用程序Microsoft Defender中的‘受控文件夾訪問’屬性。借助RiskIQ服務，以評估烏克蘭國家機關信息資源安全等級為藉口，找出了具有未修補已知漏洞的設備，如今它們可能被美國人所利用”。
瑟羅莫洛托夫稱：“一切都表明，這份報告是根據美國政府的仇俄方針而炮製，或者是在其官員的授意下編寫而成。其中包含有關黑客奉莫斯科命令行事的無稽之談。關於俄羅斯威脅所謂‘民主國家’的謠言愈演愈烈。該公司並未費心提供任何證據。”
瑟羅莫洛托夫解釋稱，澤連斯基政府賦予微軟公司全國所有通訊設備的訪問權限，“為其提供了用以監視、挑釁和‘以他人旗號’實施網絡攻擊的工具”。他推測，不斷吹噓入侵俄羅斯服務器的“烏克蘭IT大軍”也是微軟的手筆。
瑟羅莫洛托夫補充說：“微軟顯然指望從美國國防預算為網絡戰的撥款（150億美元）中獲得慷慨注資。他們開始大力實施西方提倡的政治歸因理念，即通過歪曲和偽造數據來確定合適的罪魁禍首，而不經技術或法律調查。當然，後者任何公司都無法做到，因為這是政府主管機關的特權。”
瑟羅莫洛托夫稱，西方專家，特別是約翰斯·霍普金斯大學的專家，也指出報告中所引用的論點缺乏證據。他們批評微軟的結論站不住腳。
瑟羅莫洛托夫總結道：“總的來說，微軟公司試圖順勢討好美國當局的做法嚴重敗壞了自己的聲譽。世界上有很多國家在使用微軟服務，都該想想它的真面目到底是甚麼。在任何時候，華盛頓侵略政策的這一工具都有可能被用來謀求不合其心意的國家的主權，而這種顛覆行動將被又一次的宣傳‘作品’所正名。”