阿納托里·斯米爾諾夫所長說：“中國領導人呼籲法國和德國在確保歐洲安全方面表現出民族自覺和獨立作用是完全正確的。歐盟已經成為一個工具，一個美國進行地緣政治博弈的工具。美國在烏克蘭挑起衝突，損害歐洲安全，同時從向衝突地區供應武器中獲取收入，削弱歐洲作為其主要經濟競爭對手的地位。習近平明確表示，歐洲要採取行動維護世界和平穩定。中國一直在為此努力。歐洲實際上陷入了美國在世界範圍內挑起緊張和衝突的政策陷阱，成為北約東擴的人質。正是美國在破壞全球世界秩序，這就是為甚麼中國呼籲歐洲不要縱容美國。”
浙江外國語學院美國研究中心特聘研究員王鵬就此評論道：“在當今世界格局中美國無疑是一極，俄羅斯雖然經濟下行，但是軍事實力和殘留的國際影響力讓他也算一極。假設中國也是一極，那麼第四個就是歐盟。歐盟在經濟上不輸中美，不僅體量大，貿易往來具有活力，同時科技水平也非常發達。從這一角度來看，歐盟做出的選擇將導致國際格局也隨之產生變化。因為歐盟無論是選擇戰略自主還是外交政策逐漸向美國靠攏，都會直接影響到自己的對外行為，而對外行為又會繼續影響歐盟和各大國之間的戰略關係。所以哪一方能夠爭取到歐盟的大力支持，都會在國際格局的博弈中佔據優勢。”
王鵬專家接著說：“從中歐關係的角度來看，歐盟傳統上與中國開展了一些友好合作。特別是在美國自特朗普政府後開始對中國持續加碼施壓，中美關係不斷惡化的大背景之下，歐盟對中國的意義更加凸顯，包括在貿易、科技、政治外交層面。實際上過去中歐間並沒有多少尖銳矛盾，大家的共識基本是一切皆可商談。但是美國當前意圖通過北約將歐洲納入聯合博弈的範圍，讓歐洲在台海、中美安全等問題上向美國靠攏，離間中歐關係。我們可以看到，中方非常關注歐洲的戰略自主性，習主席在多次與歐盟大國領導人的電話連線中也明確表示，中國支持歐洲發揚戰略自主性，一切以自己的戰略需求和人民福祉為主。較少受第三方國家的影響，對於中歐關係的可持續穩定和高速發展無疑是有利的。從俄烏戰爭的角度來看，歐盟戰略自主性的提高或將有助於歐盟力促戰爭的早日結束，畢竟戰爭拖得越久損傷就越多。不過歐洲減少對俄羅斯油氣資源依賴的決心基本是板上釘釘的事情，可以說俄烏戰爭一定程度上改變了歐洲和俄羅斯自冷戰結束後的傳統體系。”