根據中國政府的計劃，今年中國國內生產總值應增長5.5%左右。然而，“日經亞洲”採訪的專家稱，新冠疫情的蔓延以及中國一些城市的相關封鎖措施將對商業活動和消費者需求產生負面影響。據牛津經濟研究院高級經濟學家胡東安估計，由於供應鏈中斷和人口需求疲軟，今年第一季度中國經濟可能收縮0.4%。
然而，經驗表明，中國通過嚴格的隔離措施可以迅速遏制疫情蔓延。因此，全年來看，這一因素不會起到那麼大的作用。但“日經亞洲”援引專家說法稱，歐洲的地緣政治不穩定可能會對中國的發展產生長期抑製作用。首先，俄羅斯和烏克蘭是世界上最大的糧食供應國，因此該地區的軍事緊張局勢會對糧食供應的增長產生負面影響。此外，高昂的能源價格也阻礙了經濟增長，因為經濟發展自然離不開能源。
然而，日本媒體採訪的專家沒有提及一個重要細節：能源價格高昂且將繼續上漲，主要是由於美國及其西方盟友對俄羅斯石油和天然氣供應實施制裁。美國拒絕購買俄羅斯能源，並呼籲歐洲夥伴也這樣做。但如果說美國自身是世界上最大的能源供應國，並且只會從市場競爭對手的淘汰中受益，那麼歐洲將面臨能源的嚴重短缺，這當然會將能源價格推上天。中國人民大學經濟學院教授黃衛平表示，這可能間接對中國產生負面影響，畢竟疲軟的歐盟經濟將不能再滿足之前對中國商品的需求。
“烏克蘭局勢對世界的大宗商品會產生比較大的衝擊。比如，俄羅斯和烏克蘭是生產芯片所需的氖氣的主要供應國，因此芯片製造會受到衝擊。而糧食因素可能對中國影響不是太大。從整個歐洲角度看，歐洲40%天然氣，1/3左右的石油來自俄羅斯，如果俄羅斯石油和天然氣對歐洲斷供對世界經濟會造成衝擊。而如果說歐盟受到了能源衝擊，那麼間接地會影響到中國的經濟。”
專家表示，中國與俄羅斯和烏克蘭都保持著正常的關係和貿易往來。中方對烏克蘭當前局勢持中立立場，主張通過和平談判早日解決問題。然而，美國雖然在表面上支持停火，但實際對穩定局勢無所作為。相反，他們通過向烏克蘭提供武器以及對俄羅斯實施制裁來火上澆油。而且，民調顯示，俄羅斯民眾對普京的支持程度只會越來越高。這也是可以理解的：面對來自西方的外部壓力和集體制裁，俄羅斯人民只能團結一致。
在國際關係中的效果大致相同。如果北京以任何方式幫助俄羅斯，美國會不斷威脅中國實施二級制裁。專家黃衛平說，然而，如果華盛頓和其他國家仍然決定邁出這一步，他們將面臨前所未有的阻力，且將無法克服。
“中方的立場就是希望烏克蘭危機能夠和平解決，但是現在只要雙方能坐下來談的時候，背後就有一股力量不讓他們好好談，這股力量不是中國，我們很清楚是誰。如果以美國為首的西方國家要把中俄捆綁在一起進行制裁，他們面對的是根本打不倒的力量，也是他們根本克服不了的障礙。”
有趣的是，即使是北約成員國，在如何應對俄羅斯的問題上也存在不同立場。雖然一系列東歐國家攻擊性特別強，但法國、德國和其他西歐國家仍然不願燒毀橋梁，傾向於保持一定程度的接觸。如果我們摒棄政治歇斯底里，從務實角度出發，很明顯，一半以上能源需求依賴俄羅斯的歐洲將無法填補這些空白。與此同時，華盛頓依照慣常做法，會選擇性地採取行動：對一件事視而不見，同時在有利的時候誇大問題。專家黃衛平表示，如果美國因為中國與俄羅斯維持正常的貿易往來想對中國實施制裁，就讓他們先對其盟友德國實施制裁。
“中方因為美國等國家擴大制裁被影響的可能性較小。因為中國立場很明確，將與俄羅斯維持正常的貿易往來。德國仍在使用俄羅斯的天然氣，美國如果因為其他國家與俄羅斯的正常貿易就制裁他國，應該首先制裁自己的盟友。”
黃衛平認為，美國和西方集體希望對其他國家施加意識形態壓力。他們操縱輿論，從而保障自己的良好道德形象。這是一種普遍做法，但中國的立場與美國提倡的意識形態截然不同。專家指出，中國的做法最大化透明，符合世界上大多數人的觀點。儘管存在政治和意識形態壓力，但實用主義正在世界各地的商人和投資者中佔據主導地位。無論華盛頓的政客如何宣揚中國政權危險論，如何對科技公司進行監管打壓，外國對中國的投資，包括科技領域的投資，都在增長。據中國商務部統計，去年中國實際使用外資金額達到1734.8億美元，同比增長20.2%，再創歷史新高。