美國稱願與朝鮮在任何時間和任何地點進行對話。朝鮮則表示，如果美國不放棄對該國的妖魔化，對話毫無意義。也就是說，為了讓平壤同意對話，華盛頓應做一些非常重要甚至可能有損自身名譽的事情。因此，三國外長在夏威夷將再次譴責朝鮮，討論新條件下的應對政策。事實上，朝鮮也算是履行了暫緩發射洲際彈道導彈的承諾。現在還不清楚：朝鮮是再次暫停以等待各方反應，還是賭注會有所增加。目前北京冬奧會正在進行，朝鮮導彈發射活動有所收斂，等奧運會結束後可能會出現各種可能。同時，韓國一個月後將舉行總統選舉，所以該國外長在夏威夷會談中的意見已不再重要。而美國不太可能放鬆制裁，因為像拜登這樣的總統不會做出非凡的事情，因為對他來說，朝鮮是一個“專制政權”，不可能與之商議任何事情。 在國際關係中使用制裁機制是2月7日聯合國安理會會議討論的主題。俄羅斯稱單邊制裁是對國家主權的凌辱和對內政的干涉。俄羅斯聯邦常駐聯合國第一副代表德米特里•波利揚斯基指出，將制裁用作懲罰性武器不可接受。他指出，作為對和平威脅強有力的回應形式之一，應當十分謹慎地使用。
當前韓方希望能夠循序漸進地推動朝鮮問題的解決，包括與朝鮮首腦進行對話。而日本則與美國立場一致，主張在朝鮮實現完全無核化之前對其進行制裁。考慮到美日韓三方在朝鮮問題上的立場不完全相同，防長會議沒有甚麼結果也是很正常的事情。包括2019年朝美首腦會談破裂的原因也是雙方立場不一致，朝方與韓方一樣，認為應循序漸進，逐步解除制裁，而美方則堅決要與朝鮮進行大交易，要求朝鮮一步到位，實現完全無核化。另外，朝核問題並非由美日韓能夠主宰，需要中方、朝方同樣參與其中。就此次美日韓三國電話會議而言，我認為可能更多地還是在就突發事件如何合作方面達成了一致。 眾所周知，過去美日韓防長會議已經舉行多次。美方希望能夠推動美日韓三國的軍事合作，特別是撮合協調韓日間的關係。今後三國防長會議是否會發展成常態化的機制尚不可知，但是不定期或定期舉行的可能性還是很大的。