首先我們來談談美國是如何開始使用中國的科技和投資發展手段。之後我們將看一下歐洲在與中國的對抗中被納入美國利益軌道的可能性有多大。並說說西方媒體如何看待貿易關係的現狀。最後，鑒於加密貨幣市場的全球重組，再談談比特幣的未來命運。
我們先從產業政策談起。美國長期以來一直是全球技術創新的推動者。正是美國擁有在各自領域進行真正革命的IBM、微軟、谷歌、臉書等世界巨頭。重要的是，要知道美國的創新潛力主要來自私營公司，相應地由商業投資提供。市場需求決定了科學發展的方向。而中國則非常重視國家對創新的鼓勵，培養所謂的國家冠軍——收購的技術公司。華盛頓一直指責北京補貼自己的企業，為不正當競爭創造條件。然而現在美國也決定使用中國的方法。據《紐約時報》報道，美國參議院可能會批准一項支持創新和產業對抗中國的法案。該文件建議國家出近四分之一萬億美元的投資。《紐約時報》指出，在有必要應對來自中國的競爭上，兩黨達成了共識。例如，傳統上一直反對政府干預經濟和產業政策的共和黨人現在也支持這一倡議。該報指出，華盛頓甚至毫不掩飾地複製了中國刺激工業和創新的模式。例如，所有需要政府大規模投資的行業——人工智能、芯片和半導體、量子計算、機器人——也都是中國發展“中國製造 - 2025”規劃的優先事項。《紐約時報》稱，在美中對抗中，竟有明顯的驚人的對稱性。中國擔心對美國芯片和軟件的依賴會使自己變得脆弱。而美國擔心中國在 5G 領域佔據主導地位，並擔心北京會切斷它與現代電信的聯繫。《紐約時報》文章的主要意思是，已經多至幾千頁的美國法案並沒有成為獲得國家資金的手段，也不是刺激創新的方式。《紐約時報》提醒，當此類政府舉措出現時，眾多說客如雨後春筍般湧現。而目前的法案很可能會誇大五角大樓的預算。但這與提高美國對中國的競爭力有多大關係？這還是一個懸而未決的問題。
中國正在加強對加密貨幣的控制。據《衛報》報道，北京已經屏蔽了一些加密行業知名代表的微博賬戶。預計近期將出台新的措施。包括對與加密貨幣交易、挖礦等相關活動有關的規定都有可能出現在《中華人民共和國刑法》中。《衛報》提醒說，今年 5 月中國出台了新措施，禁止銀行機構進行任何加密貨幣交易。此外這些限制性措施還影響到了採礦活動。顯然中國加密貨幣的末日即將來臨。中國政府明確表示，中國不能擁有自己的加密貨幣埃隆·馬斯克。目前中國的加密貨幣正陷入法律不確定性。因此，在不久的將來，中國最高法院很可能會發佈有關挖礦和其他與加密貨幣流通相關的活動的法律解釋。如果將中國的加密貨幣納入刑法，將導致市場發生巨大變化。目前中國仍然是比特幣和許多其他加密貨幣全球算力的領導者。但很快它們可能會被取締，中國將引入自己的國家數字貨幣，《衛報》最後寫道。