專家：拜登稱“中國不應參與全球貿易技術規則的制定”顯示出對西方中心下降的擔憂 同時也意在以民主為藉口控制盟友

“我們將專注於確保民主國家市場，而不是中國或其他任何國家，以便制定21世紀的貿易和技術規則”，“世界主要民主國家將為升級基礎設施以及數字和醫療基礎設施提供高標準的替代中國的方案”。

王義桅說，美國的這個思維實質就是排他性，希望由美國來壟斷。他認為，“拜登想拉歐洲來制定把中國排斥在外的全球貿易和技術規則，顯示出了狂妄，也顯示出對西方中心下降的擔憂。美國是想利用歐洲人，進而控制歐洲，嘴裡說的是規則，是民主，實質是霸權主義”。

專家分析指出，所謂“提供高標準的替代中國的基礎設施方案”實際就是中國不能搞基礎設施，不能搞“一帶一路”。美國甚麼都要貼上民主的標籤，而實際上這個民主的標籤都是從社會主義陣營偷來的，那時候他們叫自由世界，冷戰結束後，他卻以民主國家自居了。現在開始以偷來的民主旗號來整合西方，實際上是以民主為藉口控制盟友。

王義桅表示，現在美國要拉盟友來制定排除中國之外的技術和貿易規則毫無道理。經濟格局的變化必然反映到全球格局的變化之中，中國完全按照全球化的規則來行事，他們根本就沒有理由來打壓中國。

專家強調，“一帶一路”倡議是開放的，不具有排他性。如果美國真心為其他國家著想，完全可以一起來幫助其他國家來改善基礎設施。問題在於美國根本不關心這些國家的發展和人民福祉，不是真心想幫助這些國家發展基礎設施和互聯互通，美國本國的基礎設施都搞不了，更別提幫助別的國家發展了。美國目前已經產業空心化，印鈔業卻發展得不錯，搞得全球通貨膨脹。現在想與G7國家搞最低稅率15%，打壓那些新自由主義，比如說像香港這樣的自由港、愛爾蘭等，目的在搞全球財富大洗牌，這些都是美國慣用的伎倆。

王義桅表示，對中國來說，首先是需要戰略自信。他說，中國技術的在進步，創新也在發展，而不僅僅是經濟總量的進步，美國還想來共壟斷，根本就不可能做到；其次，歐盟吃的虧不少，也不是傻瓜，不可能美國指哪裡就打哪裡。美國要求歐洲不用華為的通訊設備不就是怕失去今後監聽的便利嗎？所以監聽門事件、封特朗普的賬號和數字稅事件會讓歐洲有所警醒；再次，當今的世界是萬物互聯和去中心化的時代，美國已經不能靠技術的壟斷來主導他國事務，在資本和技術都沒法對歐洲實施控制的時候，美國的麻煩會接踵而至，甩鍋中國也不能解決美國自身的問題。

王義桅最後指出，“我們要認識到未來可能會面臨的一些麻煩，就像美國的對華貿易戰一樣，儘管三年半的時間沒有把中國打垮，但對中國和世界經濟造成的衝擊是很大的。在中國今後的發展之中，將面臨更多來自美國的折騰。因此，面對美國一系列的打壓，我們需要更全面和均衡發展，做好國內國際兩個大循環，應對國際環境的急劇變化。”