在美國時任總統特朗普去年簽署《香港自治法案》（其中規定制裁相關中國官員及為其提供服務的金融機構）後，中國金融專家開始積極討論中國被從SWIFT中剔除出去的可能性，其中考慮把所有跨境人民幣交易轉往SWIFT在中國的類似機制“人民幣跨境支付系統”（CIPS）的可能性。中國努力普及本國人民幣跨境支付系統，已經有上百個國家和地區市場的900多家金融機構加入人民幣跨境支付系統。
但截至目前 人民幣跨境支付系統仍是地區性的金融信息傳遞機制，不能在國際貿易中完全取代SWIFT。因此，當媒體
從另一方面來說，雖然按照國際清算銀行（BIS）的數據，不同國家的幾十個央行都在研究打造本國國家數字貨幣，但世界上仍沒有一種數字貨幣完全落地流通，哪怕是進入國內流通。就不用提國際結算了。因此，採用數字貨幣是一個相當遙遠的未來的問題。更何況，數字貨幣與新形式的常見貨幣沒甚麼兩樣，因此，在何情況下，貨幣在第一階段都將依靠現有的金融基礎設施。
北京大學經濟學院副教授呂隨啓（Lu Suiqi ）告訴俄羅斯衛星通訊社記者：“數字貨幣的出現只不過是支付體系演變的一個新階段，或者說支付手段的一次升級和創新。並不能將其與傳統貨幣完全割裂來看，二者實際上是相輔相成的關係。傳統貨幣是基礎，金融基礎設施則是數字貨幣運行的最重要的一個依賴。離開了金融基礎設施和傳統貨幣，可以說數字貨幣根本沒有存在的空間。不過數字貨幣的產生無疑有助於貨幣體系的改革和支付體系的升級，幫助提高支付體系運行的效率。值得注意的是，我認為數字貨幣的發展步伐不宜走得太快，否則反而可能不一定走得長遠”。
截至目前，為了提高人民幣國際化程度，中國需要與線性國際金融體系實現更緊密的一體化。從這個意義上來說，與SWIFT成立合資企業是一個重要階段。在新機構中，SWIFT將持有大部分股份，但中國頭部金融機構也將入股合資企業。中國人民銀行清算總中心（CNCC）將持股３４％， 人民幣跨境支付系統（CIPS）將持股５％，中國央行數字人民幣研究所將持股３％，中國支付清算協會（PCAC）也將持股３％。合資企業的領導職位既由SWIFT的代表擔任，也由中國各金融機構的代表擔任，其中包括中國央行數字人民幣研究所所長穆長春。呂隨啓說，與SWIFT成立合資企業有助於中國鞏固本國在世界金融體系中的地位。要知道國家與世界金融體系的一體化程度越深，那麼對其實施金融制裁就越難，因為對其它參與國來說，制裁的副作用過大。
他說：“與Swift系統的合作越完善全面，我們融入國際金融體系的深度和廣度就會得以拓寬。當我們更好地融入SWIFT體系後，大家彼此相互依賴，那麼就不是簡單“誰制裁誰”的問題了。如此一來，即使中美之間發生摩擦，美國把SWIFT系統當成制裁中國手段的可行性也會降低。我認為這是最大的一個益處。不過我們加強體系的合作並非意在特立獨行或擺脫體系，而是為了融入其中，在既競爭又合作的局面下加強合作。”