在美國時任總統特朗普去年簽署《香港自治法案》(其中規定制裁相關中國官員及為其提供服務的金融機構)後,中國金融專家開始積極討論中國被從SWIFT中剔除出去的可能性,其中考慮把所有跨境人民幣交易轉往SWIFT在中國的類似機制“人民幣跨境支付系統”(CIPS)的可能性。中國努力普及本國人民幣跨境支付系統,已經有上百個國家和地區市場的900多家金融機構加入人民幣跨境支付系統。
但截至目前 人民幣跨境支付系統仍是地區性的金融信息傳遞機制,不能在國際貿易中完全取代SWIFT。因此,當媒體
從另一方面來說,雖然按照國際清算銀行(BIS)的數據,不同國家的幾十個央行都在研究打造本國國家數字貨幣,但世界上仍沒有一種數字貨幣完全落地流通,哪怕是進入國內流通。就不用提國際結算了。因此,採用數字貨幣是一個相當遙遠的未來的問題。更何況,數字貨幣與新形式的常見貨幣沒甚麼兩樣,因此,在何情況下,貨幣在第一階段都將依靠現有的金融基礎設施。
北京大學經濟學院副教授呂隨啓(Lu Suiqi )告訴俄羅斯衛星通訊社記者:“數字貨幣的出現只不過是支付體系演變的一個新階段,或者說支付手段的一次升級和創新。並不能將其與傳統貨幣完全割裂來看,二者實際上是相輔相成的關係。傳統貨幣是基礎,金融基礎設施則是數字貨幣運行的最重要的一個依賴。離開了金融基礎設施和傳統貨幣,可以說數字貨幣根本沒有存在的空間。不過數字貨幣的產生無疑有助於貨幣體系的改革和支付體系的升級,幫助提高支付體系運行的效率。值得注意的是,我認為數字貨幣的發展步伐不宜走得太快,否則反而可能不一定走得長遠”。
截至目前,為了提高人民幣國際化程度,中國需要與線性國際金融體系實現更緊密的一體化。從這個意義上來說,與SWIFT成立合資企業是一個重要階段。在新機構中,SWIFT將持有大部分股份,但中國頭部金融機構也將入股合資企業。中國人民銀行清算總中心(CNCC)將持股34%, 人民幣跨境支付系統(CIPS)將持股5%,中國央行數字人民幣研究所將持股3%,中國支付清算協會(PCAC)也將持股3%。合資企業的領導職位既由SWIFT的代表擔任,也由中國各金融機構的代表擔任,其中包括中國央行數字人民幣研究所所長穆長春。呂隨啓說,與SWIFT成立合資企業有助於中國鞏固本國在世界金融體系中的地位。要知道國家與世界金融體系的一體化程度越深,那麼對其實施金融制裁就越難,因為對其它參與國來說,制裁的副作用過大。
他說:“與Swift系統的合作越完善全面,我們融入國際金融體系的深度和廣度就會得以拓寬。當我們更好地融入SWIFT體系後,大家彼此相互依賴,那麼就不是簡單“誰制裁誰”的問題了。如此一來,即使中美之間發生摩擦,美國把SWIFT系統當成制裁中國手段的可行性也會降低。我認為這是最大的一個益處。不過我們加強體系的合作並非意在特立獨行或擺脫體系,而是為了融入其中,在既競爭又合作的局面下加強合作。”