中國未來增長將靠技術獨立

技術獨立和自力更生是中國未來增長戰略的核心,中國國務院副總理劉鶴在解釋新的五年發展計劃時做出此番表示。地緣政治和COVID-19疫情對全球貿易和供應鏈產生了重大影響,這將迫使中國加速其發展模式的轉變。
Sputnik

長期以來中國政府一直在考慮發展自身技術能力並向全球價值鏈頂端攀登的必要性。早在2006年發佈的國家中長期科學和技術發展規劃綱要中就已提出,獨立創新應成為未來15年科學技術發展的主要目標和方向。同時建議要特別注重在六個領域的創新發展:計算機技術、電信設備、現代辦公設備、軟件、新能源、節能產品。

後來中國又制定了許多計劃,包括“中國製造-2025”,其中闡述了更全面的更新整個現有工業基礎和發展創新產業的途徑。而且所有這些計劃的主要目的是增強中國的科技潛力,提高中國製造產品的質量和附加值,並使中國在技術上獨立於其他國家。

敵視,迫使中國加快實現技術獨立

當時中國與一些西方國家的關係還處於相當穩定的水平。最初中國發展自己的創新願望不是出於政治動機,而僅僅是出於經濟考量。過去十年中國GDP增長率雖然一直處於較高水平,但在持續下降。另一方面,人均國內生產總值增長迅速,現已超過一萬美元。因此,當中國的技術水平尚不足以與世界市場上的傳統工業強國競爭時,中國便面臨陷入中等收入陷阱的威脅。但是勞動力成本已經太高,無法成為“世界工廠”。儘管中國擁有強大的工業基礎和龐大的供應鏈,但如今生產許多消費品(如今是中國在亞洲和拉丁美洲欠發達國家中的主要出口產品)通常更有利可圖。因此,中國需要技術上的突破,以維持經濟增長,另一方面,還要進一步提高人民的生活水平。

美國和其他許多西方國家對中國在全球價值鏈中走向高端的趨勢感到擔憂。因為這樣一來,傳統工業化國家就要面對一個強大的競爭對手。中國不再懷疑特朗普政府讓中美對抗達到的最終目標根本不是糾正貿易失衡,而是遏制中國技術發展的行為。但這裡自相矛盾的是,美國只能因此增強中國對既定方針正確性的信心。華盛頓不時出台新的限制措施,一次又一次顯示出一個國家擁有技術獨立的重要性。畢竟,美國著實打擊了中國在芯片、微電路、操作系統等方面沒有優勢甚至落後的軟肋。正如中國資深互聯網觀察家劉興亮在接受衛星通訊社採訪時指出的那樣,正因為如此,首先需要在這些行業發展自己的實力。

劉興亮專家說:“我認為我們需要進一步加快基礎科學研究的步伐。當前我們在應用科學方面已經取得了不錯的進展,但是在基礎科學和自然科學方面還需要去努力。包括我們的芯片、操作系統等被人卡脖子,核心問題也是因為在這些科學方面有一些意識薄弱。當然,這些領域的發展也不能著急,還得有耐心。當前搶奪最厲害的就是涉及芯片、操作系統等相關產業的發展,美國打壓華為讓我們這麼難受,也是因為我們很多與AI、人工智能相關的企業在這方面受到了一定的影響。所以我認為今後我們還是應該從這些重點領域去發展中國。”

專家:華為芯片禁令很難長期維持 美國大選結果會對其產生影響
美國當局一直在推行將中美經濟脫鈎的政策,並限制美國公司與中方合作。首先,華為被禁止使用利用美國技術生產的先進芯片以及Google產品,包括Android操作系統。之後又有幾十家中國公司被列入美國商務部的黑名單,這進一步限制了與美國公司的合作。此外,美國當局禁止美國養老基金投資中國公司的股票,藉口是他們似乎與中國國防工業聯合體合作。據路透社最新報道,最近,美國列出了89家中國公司的名單,其中主要涉及航空航天領域。據美方稱,它們都與中國軍方有聯繫。這些公司將被禁止從美國供應組件。劉興亮認為,顯然美國的制裁只針對那些中國努力建立自身優勢的高科技產業。

劉興亮專家接著說:“從長遠發展的角度來看,我們實現技術的獨立,尤其是關鍵技術立足自己無疑是正確的。不過我個人認為中美的脫鈎應該是暫時的,對此持相對樂觀的態度。畢竟世界大協同、大合作仍然是長久的發展趨勢,只有國際間開展合作,才是實現技術發展的最快速路徑。另外,中美技術脫鈎也不利於美國自身科技的發展,完全是殺敵一千、自損八百。”

中國清楚國際合作和全球化是現代技術進步的基礎。這對學習最先進技術解決方案的中國和吸引世界各地最有才華的美國都有利。因此,目前中國對美國的制裁壓力做出的反應還是比較謹慎,只有在美國的行動影響中國的根本利益時才會採取報復措施。例如,針對對台武器銷售,中國對包括波音國防、雷神公司和洛克希德·馬丁公司在內的許多美國公司實施了制裁。

儘管如此,無論中國與其他國家的政治關係如何發展,中國都將繼續發展自身的技術實力。技術進步將成為增長的新動力,就像廉價勞動力和出口曾經發揮的作用一樣。根據新的發展計劃——該計劃不僅設定了未來五年的目標,而且設定了更長期的目標——到2035年中國應成為技術創新的領先國家之一,就人均GDP而言,它應達到發達國家的平均水平。