這位美國專家認為，美國和中國之間的主要矛盾根本不在貿易領域。在第五代通信、量子計算、人工智能等具有重要戰略意義的領域，這是一場爭奪技術領先地位的競爭。 由於所有這些技術可以軍民兩用，爭奪主宰它們權利的搏鬥將是殘酷和毫不妥協的。據費根鮑姆預測，美國和中國在貿易戰結束後將進行的技術戰將比我們現在看到的更加全面和複雜。華為案例只是這場戰爭的一小部分。美國將為一切而戰，從新一代通信標準開始。中國正試圖在全球範圍內推廣其標準，美國自然不悅。因此美國將千方百計說服其他國家，不要讓中國公司在其領土上建立基礎設施，《生意人報》援引美國專家埃文·費根鮑姆的話寫道。
REGNUM通訊社網站發表了一篇題為《改變中國的10年》文章。文章作者分析了不僅保證了中國經濟快速增長，而且也顯著改善了中國經濟結構的各種因素。長期以來助推中國"經濟奇跡"的動力是在五年計劃基礎上大力發展國企行業，以及廉價的勞動力。民營部門雖然被認為是一個快速增長的部門，但總的來說，處於次要地位。之所以能生產出大量商品，主要是因為民營部門擁有一支龐大的勞動大軍。以前也曾如此，但在過去的十年中，中國的經濟發生了根本變化，REGNUM通訊社指出。如今中國 60％的國內生產總值，超過50％的稅收收入，70％的技術創新和新產品由民營部門製造。正是民營部門，正在成為國家努力刺激進一步經濟增長的主要動力。然而我們不能不看到中國國內市場的機會並非無限。自由經濟空間已經結束。為了保持已經宣佈的每年6-6.5%的GDP增速，並到2049年實現GDP翻番目標，中國將只能依靠增加自己在國際分工的份額，這就是REGNUM網站的文章作者得出的結論。
《消息報》最近刊登了一篇有關美國遏制中國政策如何影響布魯塞爾與北京關係的文章。目前歐盟是中國的主要貿易夥伴，而中國是歐盟第二大最重要的市場。合作是互利的。然而歐洲許多國家與北京密切的經濟關係引起擔憂。一個典型例子就是3月通過的歐中關係新概念：北京第一次被稱為布魯塞爾的系統性競爭對手。歐洲人自己稱這是處理與中國關係的平衡方法。《消息報》指出，歐洲人頑固地拒不承認中國經濟是市場經濟，儘管後者的確不像人們所希望的那樣沒有缺陷而且透明。然而歐洲從中國身上看到的不僅是風險，同時也是個機會，這為中國國家主席習近平不可否認的成功歐洲之旅所證明。這種合作顯然不符合美國的意願。它堅持讓歐盟國家參與對抗中國的搏鬥，並為此使用早已習慣了的各種施壓手段。這方面的一個典型例子就是，華盛頓威脅將降低與歐洲國家情報合作水平，如果它們決定使用中國科技公司華為的技術。美國一直聲稱華為是中國政府的主要間諜工具。目前歐洲人，雖然並不總在一個統一戰線，正在抵制美國的壓力。只要歐洲需要中國投資和技術，布魯塞爾就會繼續與北京合作，《消息報》最後寫道。